CANAL DE PRÓXIMOS POLITÓLOGOS

viernes, 18 de diciembre de 2009

Bo Nadal e Próspero 2010!!

Clientelismo en Castilla La Mancha

Los representantes de los cinco sindicatos mayoritarios (CCOO, UGT, USO, CSI-CSIF y STAS) han firmado y difundido conjuntamente un devastador manifiesto, Por la dignidad de los Empleados públicos, en el que detallan el "vicioso sistema" que emplea el presidente de la Comunidad Autónoma, José María Barreda, para mantenerse en el poder en Castilla-La Mancha.

Manifiesto: Por la dignidad de los empelados públicos en Castilla-la Mancha

miércoles, 16 de diciembre de 2009

José Luis Baltar

José Luis Baltar deixará a presidencia do Partido Popular de Ourense despois de 17 anos.

Galegos fronte a Galicia

Benqueridos lectores, cos anos que teño e co que eu levo visto e escoitado, xa non debería abraiarme cada vez que son testemuña de algo que endexamais vin en ningunha parte do planeta e iso que son bastante viaxado. Pero non é así. Hai poucos días na sala de espera da consulta dun médico, un pai e unha filla nunha animada conversa, el fálalle á filla en galego, quen lle resposta en castelán. Nunha cafetería de Santiago, un matrimonio fala das súas cousas, ela o fai en castelán e o seu home en galego. Na gasolineira onde encho o depósito, a rapaza da caixa fala en galego co seu compañeiro; eu: «¿Me pode cobrar o do surtidor número catro?» Ela: «Sí señor, ahora mismito ¡Manolo, tráeme o cambio que xa non che teño moedas!, son cuarenta y siete con veinte ¿con tarjeta?».

No aeroporto de Barajas, unha señora maior diante de min na cola de embarque para Buenos Aires; ía pasar un tempo coa súa irmá que non vía dende nena. A azafata a para e dille: «Señora, este billete no vale, tiene una esquina rota y así no puede pasar»; a muller respóndelle insistentemente: «Neniña, a min déronmo así, eu non o rompín». A azafata, impasible, repítelle varias veces a mesma letanía. Interveño eu: «Señorita, la señora le quiere decir que el billete ya se lo dieron así en el mostrador». A azafata, que de seguro dominaba varias linguas, diríxese a min e me espeta: «Bueno, pero que otra vez se fije mejor». Cando pasamos, a nosa paisana me di: «¡Ai! o meu salvadoriño, ¡débolle a vida!»; despois, dime polo baixiño: «Arre demo con esta muller, parecía que xa non estabamos en España, mire que llelo repetín veces e non fixo caso ata que vostede llo dixo. ¡Ai, quen fora home!».

Para rematar, unha historia máis vella, aló polo máis profundo do franquismo. Meu pai, que era bilingüe, pois falaba ben as dúas, conversando cun cargo político do Concello de Ferrol, non sei por qué, xa que non era parvo, nun intre faloulle en galego, ao que o concelleiro, cortando de súpeto a conversa, espetoulle: «Agustín, hablo y comprendo perfectamente el español». Cando o meu pai comentou o suceso á mediodía na casa, eu, coa a inocencia dos moi poucos anos, pregunteille: «¿Papá, o galego non é español?». El só botou un sorriso. Anos despois entendino ben cando lin que na Coruña daquela época, había carteis que dicían: «No sea usted bruto: hable español».

Que cada quen saque as súas conclusións, eu haiche moito tempo que xa o fixen: os galegos somos vítimas da nosa propia culta ignorancia.

Isto é o que hai e así nos vai.

Victoriano Urgorri
Biólogo e Catedrático da USC

Fonte: La Voz de Galicia, 11.12.2009

martes, 15 de diciembre de 2009

Bolsas para Título de Máster

Para o voso coñecemento, orde do 27 de novembro de 2009 pola que se convocan bolsas de nova adxudicación para a realización de estudos oficiais nas universidades do Sistema Universitario de Galicia conducentes ao título de máster universitario, publicada hoxe no Diario Oficial de Galicia.

O prazo de presentación de solicitudes remata o día 14 de xaneiro de 2010.As listas provisionais de admitidos e excluídos serán expostas o día 26 de xaneiro de 2010. Os interesados disporán dun prazo de reclamación comprendido desde o día 27 de xaneiro ao 5 de febreiro ambos incluídos.

Diario Oficial de Galicia nº242 do 14 de decembro de 2009:
Ficheiro

viernes, 11 de diciembre de 2009

Axudas complementarias ERASMUS

Orde do 26 de novembro de 2009 pola que se aproban as bases e se convocan axudas complementarias ás achegadas pola Unión Europea no marco do Programa comunitario de mobilidade Erasmus e de Suíza, para estudantes universitarios que participan nesta acción no curso 2009/2010.

O prazo de presentación de solicitudes remata o 11 DE XANEIRO DE 2010. As listas provisionais de admitidos e excluídos por documentación serán expostas o 22 de febreiro de 2009. Os interesados disporán dun prazo de reclamación comprendido dende o 23 de febreiro ao 5 de marzo de 2009.

Diario Oficial de Galicia nº241 do 11 de decembro de 2009: Ficheiro

Obama Nobel da "PAZ"


Fonte: La Voz de Galicia, 11.12.2009

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Obama o pacifista

Santy Gutierrez

Fonte: El Progreso

viernes, 4 de diciembre de 2009

Jordi Solé Tura

Jordi Solé Tura ha fallecido esta mañana a los 79 años. Senador, miembro de la ponencia que se encargó de redactar la Constitución de 1978 y ministro de Cultura en uno de los Gobiernos de Felipe González, alternó la actividad política con la docente. Natural de Mollet del Vallès (Barcelona), destacó por su lucha antifranquista en las filas del Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC) y después pasó a militar en el PSC. Apartado de la vida pública desde 2004, año en que le diagnosticaron Alzheimer, se hizo pública la enfermedad en diciembre de 2007, cuando su hijo, Albert Solé, anunció la realización de un documental, dirigido por él y titulado Bucarest. La memoria perdida que trataba de la misma y que fue premiado con un Goya.

Fuente: El País

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:


1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

A Crise dos Concellos


O alcalde de Mondoñedo, o nacionalista Orlando González, recoñeceu que agora non podería facer fronte á paga extraordinaria de Nadal dos funcionarios, aínda que si confía en poder facelo no seu momento, tendo en conta que o pago das nóminas é a "gran prioridade".

O de Mondoñedo é un dos Concellos que explicitou os problemas económicos que arrasan a este ente local, que, ademais, terá que facer fronte ao pago da débeda reclamada por vía xudicial de 4 empresas, cos correspondentes intereses, que supera o millón de euros.
Fonte: EFE, 02.22.2009

jueves, 26 de noviembre de 2009

Alfonso Guerra es la Guerra


El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, el socialista Alfonso Guerra, ha censurado hoy las "presiones" al Tribunal Constitucional (TC) que, desde su punto de vista, se están produciendo en las últimas semanas a cuenta de la esperada sentencia sobre el Estatuto catalán y recordó que este órgano decide sobre la constitucionalidad de las leyes, pero "no hace política" ni debe "medir" las "consecuencias" que en ese ámbito puedan tener sus decisiones.

Guerra interpreta como una "presión más" a los magistrados del TC el editorial que hoy publican doce periódicos con sede en Cataluña titulado "La dignidad de Cataluña", en el que se advierte de las consecuencias de un fallo adverso, se critican las "posiciones irreductibles" que se atribuyen a determinados magistrados y se denuncia la situación del interinidad del tribunal.

Fuente: ABC, 26.11.09

viernes, 13 de noviembre de 2009

El Jueves recupera su canal de Youtube

La revista El Jueves ha recuperado el canal de Youtube que ha tenido clausurado durante casi dos días tras dos denuncias presentadas por el gabinete jurídico de José Ramón Julio Martínez Márquez, más conocido como Ramoncín.

Óscar Pérezdolz, director de contenidos de la web de El Jueves, ha declarado que la apertura se ha producido a petición del propio Ramoncín, que ha pedido disculpas por este hecho argumentando que había sido su gabinete jurídico el que de forma automática había tomado la iniciativa de solicitar a Youtube la suspensión del canal por haber aparecido dos vídeos con su imagen.

Según ha explicado Pérezdolz, «Ramoncín tiene contratado un gabinete llamado Asesoría Jurídica de las Artes, que dispone de un buscador de Internet que cuando detecta que hay un vídeo con su imagen o que se le nombra, presenta automáticamente una denuncia».

jueves, 12 de noviembre de 2009

martes, 10 de noviembre de 2009

Expulsada de la Universidad por vestir una minifalda

Geisy Arruda, de 20 años, fue expulsada de su universidad el 22 de octubre pasado tras acudir a clases vestida con una minifalda. La joven, además, fue acosada por sus compañeros de clase, que protestaron por su vestuario. Su expulsión, ocurrida en la Universidad Bandeirantes (Uniban) de São Bernardo do Campo en el Estado de São Paulo, comenzó como un episodio estudiantil que sólo había recibido la atención de los medios locales pero ha acabado convirtiéndose en una polémica nacional en un país famoso por los minibikinis y el culto a la belleza.

Foto: Geisy Arruda, con el vestido que llevaba el día de la agresión.
Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=RjvWk1W6wqE

Fuente: El País

miércoles, 4 de noviembre de 2009

"Esto de Bolonia ha sido un chollo para ciertos movimientos antisistema"

P.- Los movimientos anti Bolonia han aprobado un nuevo calendario de movilizaciones. ¿Tiene sentido o es un tema ya manido?

R.- Esto de Bolonia ha sido un chollo para ciertos movimientos antisistema, oportunistas. Se han acogido a esto como a cualquier otra cosa para generar un movimiento y tener una cierta presencia. Han hecho una campaña basada en el miedo, con discursos fáciles, muy demagógicos. Estos movimientos de extrema izquierda antisistema no inciden en los verdaderos problemas del sistema universitario. Además, en el País Vasco vienen teñidos con otros matices.

Juan Ignacio Pérez
Doctor en Biología y catedrático de Fisiología en la Facultad de Ciencia y Tecnología de la UPV/EHU.

viernes, 16 de octubre de 2009

La mayoría rechaza el autoritarismo, pero esa mayoría necesita conducción y un mensaje

El socialdemócrata Antonio Ledezma ganó en 2008 la alcaldía mayor de Caracas con un 53% de los votos. Poco después, Hugo Chávez le despojó, por decreto, de sus prerrogativas y de su sede, que pasaron a una funcionaria designada por el presidente de Venezuela. Se consumaba así lo que Ledezma califica de "fraude poselectoral". Convertido en una de las figuras más prominentes de la oposición, este abogado de 54 años ha viajado a Europa para pedir apoyo frente a un régimen que va laminando la separación de poderes y las libertades.

Pregunta. Se cumplen seis meses de la ley que le privó de sus competencias. ¿Cómo se maneja con la "jefa del gobierno" nombrada por Chávez?
Respuesta. No hay relación, porque es un sector intolerante que sigue la pauta del presidente. Cuando gané las elecciones, le dije a Chávez que a pesar de nuestras diferencias teníamos que trabajar juntos por Caracas. En respuesta, violó la Constitución, designando a una funcionaria de facto, quitándome el 90% del presupuesto y la tutela de escuelas, hospitales y hasta de los bomberos, ahora "bomberos socialistas". Es la política cavernícola.

P. ¿Qué opina de la actitud del Gobierno español?
R. Una cosa son los negocios que hace un gobierno, que son legítimos, y otra que un ministro de Exteriores se limite a ser un agente comercial. Lo que pido al Gobierno de España es que anteponga el interés por los derechos humanos a cualquier interés comercial. Zapatero debería sentirse más cerca de quienes defendemos la libertad y el Estado de derecho, que de un Chávez que, por ejemplo, tiene vínculos con el terrorismo internacional.

P. ¿Qué pensó cuando el ministro Moratinos declaró que Venezuela tenía una libertad de expresión "satisfactoria", el mismo día que se cerraron 34 emisoras?
R. Podría prestarse a que se calificara como cínica, o como una muestra de desconocimiento de una realidad que no se le oculta a nadie. No sólo es el cierre de las radios, es la clausura de Radio Caracas TV y la persecución de periodistas: hay varios encarcelados y otros en el exilio.

P. ¿Hacia dónde va Chávez?
R. No tiene rumbo. Presenta síntomas de delirios ideológicos. Por eso un día es devoto de Fidel Castro, y otro día devoto de Mao. A veces ensalza a Pinochet y a veces a Hitler. Lo que busca es entronizarse en el poder.

P. ¿El problema es sólo Chávez o también unos partidos opositores desorganizados y desautorizados por su pasado?
R. Hemos cometido errores que han permitido a Chávez convertir sus derrotas en victorias. Ahora trabajamos en la consolidación de la unidad no sólo para ganar elecciones, sino para rescatar la gobernabilidad. La mayoría rechaza el autoritarismo, pero esa mayoría necesita conducción y un mensaje. No nos podemos limitar a decir que estamos contra Chávez. Tenemos que ser post-chavistas. Se va a necesitar un gobierno de reconstrucción nacional para reconstruir instituciones y afectos.

Fuente: El País

sábado, 10 de octubre de 2009

El premio Nobel de Economía Eric Maskin: "no es el momento de subir impuestos"



El premio Nobel de Economía 2007, Eric Maskin, considera que no es el momento de subir impuestos, ya que lo que se necesita para salir de la crisis es "animar" la demanda para reactivar la producción.
En una entrevista a Radio Catalunya, Maskin argumenta que "no es una buena idea" porque una recesión implica que la actividad económica está funcionando a niveles más bajos de lo habitual; hay poca producción y poco consumo, y subir impuestos reduce aún más la demanda y la producción.


Fuente: Expansión

viernes, 9 de octubre de 2009

Pobre Cristo: "Lo llevaron a una guerra"

Muchas veces me he preguntado, en estos últimos años, qué hubiera sido en Europa de la libertad y la democracia si quienes tuvieron que asumir la terrible responsabilidad de enfrentarse a las tropas hitlerianas hubieran sido políticos como los que hoy gobiernan en España.

Es decir, políticos que nos enseñan en la publicidad de las Fuerzas Armadas a un Ejército que parece estar formado solo por personal dedicado a labores de tipo humanitario; políticos que dicen que nuestros soldados no están en Afganistán en una guerra, pues su misión es asegurar allí la paz; y políticos que justifican la necesidad del envío de más tropas al país asiático en la posibilidad de asegurar así la pronta vuelta de las que ya han sido desplegadas.

Todos sabemos, desde luego, que en las guerras del pasado se han cometido atrocidades increíbles y todos también que, incluso en las que nadie duda que estuvieran justificadas plenamente -como la Segunda Guerra Mundial-, quienes dirigían el combate contra el despotismo nazi-facista tomaron decisiones en las que la persecución de un buen balance bélico se hizo a costa de pagar un altísimo precio en vidas de militares y civiles de uno y otro bando. El reciente libro de Anthony Beevor sobre el desembarco de Normandía (El día D) nos lo recuerda con un realismo abrasador.

Las guerras -todas las guerras- son terribles. Lo son incluso las que hoy planifican las democracias con la manifiesta voluntad de no afectar a los civiles y no causar más bajas militares que las estrictamente inevitables. Pero ni siquiera estas guerras de ahora dejan de ser lo que son en realidad: conflictos en los que una de las partes en combate trata de vencer a la otra parte.

Por eso, si hemos de abrir en España un debate responsable sobre nuestra permanencia o no en Afganistán -debate que se suscita ¡durante dos o tres días! cada vez que uno de nuestros soldados pierde allí la vida- es indispensable que se nos diga la verdad: que en Afganistán hay una guerra; que las tropas españolas combaten con las aliadas para vencer a los talibanes; y que la muerte de uno de los nuestros -por terrible que resulte- es una consecuencia inevitable del hecho de tener mil soldados desplegados en un país en guerra abierta.

Solo así podrá formar cada uno su opinión sobre lo que el Gobierno de España habrá de hacer. Solo así lo que haga el Gobierno de España resultará, como debiera, fruto del mandato recibido del cuerpo electoral. Y solo así podremos evitar que haya más ciudadanos de buena fe que, como la pobre abuela del valiente soldado Cristo Cabello, puedan pensar lo que ella expresó el miércoles rota de dolor: «Le dijeron que iba en misión humanitaria y lo llevaron a una guerra».

Roberto Blanco Valdés
Catedrático de Derecho Constitucional

Fuente: La Voz de Galicia

miércoles, 7 de octubre de 2009

Premio Luísa Villalta a Iniciativas Normalizadoras

O Servizo de Normalización Lingüística da Universidade da Coruña, en colaboración co Servizo de Normalización Lingüística da Universidade de Santiago de Compostela, a Área de Normalización Lingüística da Universidade de Vigo e a Secretaría Xeral de Política Lingüística, convoca a sexta edición do Premio Luísa Villalta a Iniciativas Normalizadoras.

Entre os obxectivos deste premio están o de desenvolver iniciativas anovadoras relacionadas coa planificación e normalización lingüísticas, e promover a reflexión e a implicación da comunidade universitaria respecto da situación da lingua galega.

Está dirixido a todos os membros da comunidade universitaria galega ben sexa a título individual, ben sexa de xeito colectivo a través da constitución de equipos de traballo, caso das comisións de normalización lingüística dos centros universitarios ou das asociacións estudantís.

As dúas modalidades de premio son:

- Modalidade A: Premio de 3000 euros ao deseño dunha acción normalizadora que desenvolva unha iniciativa orixinal que teña como obxectivo fomentar o uso do galego no ámbito universitario.
- Modalidade B: Premio de 1500 euros a unha idea para a promoción do galego que de xeito razoado explique unha proposta cuxo obxectivo sexa fomentar o uso do galego no contexto universitario.

As tres universidades comprométense, sempre que for posible, a realizar a campaña que resulte gañadora ao ano seguinte ao da resolución do premio.

Consulta o texto íntegro da convocatoria

Tríptico informativo

viernes, 25 de septiembre de 2009

Anxo Quintana: de Vicepresidente da Xunta a tertuliano da Cope

Sectores da UPG e outros militantes nacionalistas ven na fichaxe de Quintana como tertuliano da Cope a confirmación de que, en realidade, o ex vicepresidente busca unha «dereitización» do nacionalismo -algo que membros da U xa sinalaron na súa etapa á fronte da Xunta- para pescar votos no celeiro do PP como fórmula para atraer a outros sectores sociais ao proxecto do Bloque. Esa estratexia, segundo a formación que lidera Francisco Rodríguez, suporía o fin do modelo frontista para converter o BNG nun partido único.

Fonte: La Voz de Galicia, 25.09.2009

sábado, 12 de septiembre de 2009

Impuestos y más impuestos



martes, 1 de septiembre de 2009

Cuba, 50 años de qué?

miércoles, 29 de julio de 2009

¿Considera adecuadas las medidas de los Gobiernos?

Creo que han cometido un terrible error. En lugar de dejar caer a las compañías más deterioradas, les han dado más dinero y creo que esto es un paso en la dirección incorrecta. Sin duda, se trata de un terrible error económico y moral. Sé que la gente no se preocupa por la moralidad, pero, da lo mismo. En términos económicos las medidas de los políticos no funcionarán y por eso creo que vamos a ver más problemas.

Jim Rogers
Economista y analista experto en Asia.

Fuente: ABC, 19.07.2009

Corrupción del Estado

lunes, 6 de julio de 2009

No subáis los impuestos

La carrera alcista del endeudamiento del sector público plantea serias dudas sobre su sostenibilidad y, en consecuencia, preludia una crisis fiscal si no se actúa con rapidez. Esta es la consecuencia de la trayectoria explosiva de la deuda pública impulsada por la recesión y por la política del Gobierno. Ahora, el socialismo reinante quiere reducir el déficit. Este enfoque deprecia y/o ignora todo lo enseñado por la teoría económica y por una amplia evidencia empírica.

A diferencia de lo sostenido en los viejos modelos keynesianos, abanderados por el Gabinete del PSOE, no existe una relación automática entre las subidas impositivas y el incremento de la recaudación. Por añadidura, medidas de esa índole tienen grandes posibilidades de agudizar las fuerzas recesivas en curso, retrasar la recuperación y, por tanto, de elevar en vez de recortar los desequilibrios de las finanzas públicas. Vamos a ver por qué.

Las decisiones de consumo de las familias dependen del valor descontado presente de los flujos de ingresos que aquellas esperan percibir en el futuro, esto es, de su renta permanente. En este contexto, un alza de la fiscalidad destinada a persistir reduce ésta y, con ella, el gasto de los consumidores. En el caso español, la persistencia de una mayor carga tributaria es inevitable en tanto el cuanto el Gobierno se niega a recortar el gasto público. Esto lleva a la consolidación de una presión fiscal superior a la existente en la pre-crisis si se desea que el endeudamiento de las administraciones públicas no se dispare o, al menos, se estabilice alrededor de parámetros sostenibles. En esta tesitura, la respuesta de las familias a la elevación de su factura tributaria y a la caída de su renta permanente será disminuir su consumo.

Si esa es la respuesta de los hogares en un escenario "normal", el impacto contractivo de subir los impuestos tiene mucha mayor intensidad en una recesión. El recorte de la renta permanente producido por la elevación de la fiscalidad se superpondría a una situación en la que las familias experimentan un alto endeudamiento, su riqueza financiera e inmobiliaria está sometida a un proceso de ajuste a la baja de una dureza sin precedentes y sin expectativas cercanas de llegar a término y el fantasma del paro afecta cada vez a más españoles. En este entorno, el incremento de los impuestos hace impensable no ya una reactivación del consumo privado sino sugiere un descenso de éste mayor que el que se produciría sin una decisión de esa naturaleza.

En estos momentos, cualquier subida de los impuestos directos, indirectos o de ambos con la "benéfica" intención de yugular el déficit público es un error. Sólo contribuirá a empeorar las cosas. La idea, según la cual el aumento de la factura fiscal sería financiado por los "ricos", es pura demagogia y no tiene pase. Serán las clases medias que por cierto ya soportan una situación económico-financiera de tintes dramáticos las víctimas del vampiro gubernamental.

Lorenzo Bernaldo de Quirós

Fuente: Europa Press, 03.07.2009


viernes, 3 de julio de 2009

Camiño de Santiago

jueves, 2 de julio de 2009

Prazo para presentar a solicitude da Bolsa do Ministerio de Educación

No vindeiro curso académico 2009/2010, o prazo para presentar a solicitude da Bolsa do Ministerio de Educación (convocatoria xeral e de mobilidade; convocatoria de colaboración) finalizará o 30 de setembro de 2009.

Os alumnos e as alumnas que desexen solicitar a bolsa terán que facelo nese prazo, aínda que se matriculen nunha data posterior.

miércoles, 1 de julio de 2009

martes, 30 de junio de 2009

lunes, 29 de junio de 2009

Economía Sumergida

viernes, 26 de junio de 2009

jueves, 25 de junio de 2009

"Bolonia es un cambio a mejor"

El nuevo presidente de la Conferencia de Rectores Universitarios (CRUE), Federico Gutiérrez-Solana, opina sobre el Proceso de Bolonia:

"Bolonia es un cambio a mejor. Trata de adecuar los objetivos de la formación. ¿Qué queremos? ¿La investigación que desea el investigador o la que demanda la sociedad?". Plantea que la Universidad deje de ser coto privado a capricho de ciertos currículos y pase a ser útil. "Hay que bajarla del pedestal", dice. "Debemos vencer las barreras de quienes piensan que la investigación debe hacerse sin objetivos y quienes estamos convencidos de que debe orientarse a cuestiones prácticas con un fin".

Fuente: El Pais, 25.06.2009

miércoles, 24 de junio de 2009

martes, 23 de junio de 2009

BOA NOITE DE SAN XOÁN




lunes, 22 de junio de 2009

Estudio post-electoral de Galicia

Post-electoral de Galicia. Elecciones autonómicas 2009

miércoles, 17 de junio de 2009

Entrevista Arnaldo Otegi





martes, 16 de junio de 2009

Unha parlamentaria moi aplicada

Fonte: DeLunsaVenres, 11.06.2009

lunes, 15 de junio de 2009

El Gobierno sube los impuestos

Las primeras víctimas fiscales de la falta de fondos públicos son los fumadores y los conductores. Salgado anuncia el incremento de más tributos y 20.000 millones más de gasto.

El Gobierno empieza a subir los impuestos y sigue con su política creciente de gasto público. El Consejo de Ministros celebrado en medio de un puente festivo estuvo plagado de sorpresas.

La ministra Salgado, preguntada por si habrá subidas del IRPF o de otros impuestos, respondió que cuando se discuta la Ley de Presupuestos «vamos a pasar revista a muchas figuras, tanto del lado del gasto como del ingreso». La vicepresidenta reconoció la necesidad de tomar medidas fiscales para volver a la senda del plan de estabilidad. Este año el déficit público esperado por el Gobierno asciende ya al 9,5% del PIB.


Hidrocarburos. La subida será de 2,9 céntimos por litro de combustible. Una vez que entre en vigor el real decreto, el impuesto que grava el gasóleo subirá el 10,4%; mientras que el de la gasolina sube un 7,2%.
Esta subida llega cuando el petróleo inicia una nueva etapa alcista (ya ha superado los 70 euros por barril), en el periodo del año de mayor número de desplazamientos por carretera y aleja, de golpe, cualquier escenario deflacionario. El Gobierno deja fuera de esta subida los combustibles profesionales y los relacionados con la calefacción.


Tabaco. El Gobierno eleva el nivel mínimo de los impuestos especiales de 70 a 91,3 euros por cada mil cigarrillos y se mantiene el tipo proporcional en el 57%, pero se aumenta el tipo específico de 8,2 a 10,2 euros por cada mil cigarrillos. Salgado señaló que la «marca más vendida de tabaco» pasará de costar 3,10 euros por cajetilla a 3,29 euros. También se gravará la picadura de liar como producto sustitutivo de los cigarrillos, con un impuesto específico de 6 euros por kilogramo.

Fuente: Expansión

jueves, 11 de junio de 2009

miércoles, 10 de junio de 2009

Por cortesía del BNG

Si los candidatos en la noche electoral fueran sinceros e hicieran otra cosa que intentar convencernos de ser ganadores, en Galicia, Feijóo y Pachi Vázquez habrían dado las gracias públicamente al BNG por la gentileza de cederles sin combate o disputa todo el espacio electoral preciso para poder otorgar lustre a sus resultados haciendo nada. Si hubiera justicia en la política, habrían llamado a Rodríguez, el longevo líder del BNG y de la UPG, para decirle de corazón: "Gracias Paco".

Los populares gallegos se jactan de un espectacular crecimiento porcentual de tres puntos, que se traduce en el astronómico montante de 2.733 votos más que hace cinco años y 200.000 menos que en marzo. No crecen tanto los votos como el impacto porcentual del derrumbe nacionalista. Otro porcentaje tan llamativo como irrelevante lo aporta que el PSOE ha recortado en un punto la diferencia del 1-M. Otro "gran éxito" expresado en la pérdida de 45.000 papeletas en europeas y el doble en las gallegas.

Feijóo ha mantenido sus resultados obteniendo un éxito meritorio pero relativo. No es mucho pedir a quién aún disfruta del crédito que da estrenar gobierno y carecer de rivales. Ninguno de sus oponentes pasa de estar en prácticas o de transición. Feijóo competía contra sí mismo y ha empatado. No ha logrado hacer buena pesca entre los 80.000 cedidos por sus rivales. Si no lo consigue ahora, con todo favor, algo tendrá que ver una acción de gobierno tan desconcertante casi siempre como misteriosa en ocasiones; en especial su acreditada capacidad para cabrear a una parte del país haciéndole luz de gas al gallego. Pachi Vázquez ha buscado refugio en la leyenda del voto urbano, obviando que los populares mantienen su estatus de primera fuerza. La proclamada recuperación de cinco puntos tiene causa de nuevo en la desinteresada contribución nacionalista. Los socialistas han perdido votos absolutos, sin atraer para su causa los apoyos en deserción desde el campo vecino.

Si quieren un ganador, busquen en el chiringo de Rosa Díez, progresando 10.000 sufragios desde el 1-M. Si quieren un perdedor, miren al BNG, que pierde la cuarta parte de sus votos en 2005 y el 60% de marzo. Con el agravante de que la mayoría se ha ido en las ciudades, donde está eso que Rodríguez o Beiras llaman el voto dinámico, no ese voto rural que con tanta frecuencia menosprecian. La decisión estratégica impulsada por la nueva dirección de girar más hacia la presunta izquierda, abandonar Galeusca y embarcarse con Esquerra para ir a buscar votos donde no hay, ha dejado más libre a socialistas y populares el espacio donde sí hay voto en Galicia: la izquierda y el nacionalismo moderados. Un bufé libre del cual sólo han sabido servirse estadísticamente. La decisión de preocuparse por intentar contentar a los electores perdidos en marzo, olvidándose por completo de atender a ese 16% de gallegos que dio su apoyo al proyecto de Quintana, ha traído caer por debajo de la barrera psicológica del 10%. Prescindir alegremente de su único activo electoral, el propio Quintana, sin disponer de recambio seguramente no habrá ayudado a contener la fuga masiva.

El nacionalismo afronta un serio peligro de encaminarse hacia la extinción o la irrelevancia electoral. Está en su mano. Los votantes se han quedado en casa, no se han ido con el cartero. Pero si la respuesta es la suministrada hasta ahora, se irán. Si el análisis continúa siendo que no se ha girado lo suficiente hacia la izquierda y por eso vuelve a ganar la derecha, o que por no haber virado dabondo hacia el soberanismo de salón ha ganado el neoespañolismo, el BNG caminará de victoria en victoria hasta la derrota final. Seguramente, esos electores se plantearían volver a casa, si la respuesta es jubilar a una clase dirigente convertida en el problema e iniciar la renovación ideológica hacia el nacionalismo posible que demandan y donde la mayoría no está fuera esperando a ser liberada o descubierta, sino que debe construirse por la vía del convencimiento, atendiendo sus demandas con políticas modernas y eficientes e integrando la compleja pluralidad de la sociedad que se aspira a gobernar.

Fuente: El País, 09.06.2009

martes, 9 de junio de 2009

sábado, 6 de junio de 2009

Derroche no Parlamento Europeo

viernes, 5 de junio de 2009

O Partido Popular repite o seu eslogan electoral

Xa o utilizara para as campañas electorais das xerais de 1982 e 1993.

Cartel electoral do Partido Popular as eleccions europeas do 7 de xuño de 2009.

Cartel electoral de Alianza Popular as eleccions xerais de 1982.


Cartel electoral do Partido Popular as eleccions electorais de 1993.






jueves, 4 de junio de 2009

Pepe Blanco en Buenafuente





miércoles, 3 de junio de 2009

martes, 2 de junio de 2009

Bolonia y el Día de Europa

Ha pasado ya, sin pena ni gloria, el llamado Día de Europa que desde 1985 se supone que se celebra todos los 9 de mayo, y ni siquiera las inminentes elecciones al parlamento comunitario, convocadas para este domingo, han servido de acicate para darle cierta relevancia a esta conmemoración.

Aquella fecha de 1950, cuando muchos votantes europeos de hoy aún no habíamos nacido, el ministro francés de Exteriores Robert Schuman, de apellido germano-luxemburgués, leía una declaración redactada por Jean Monnet que contenía un manifiesto llamado a producir repercusiones de amplio alcance.

A cinco años del final de la segunda contienda mundial y en el amenazador contexto de la llamada Guerra Fría que, paradójicamente, ya podía entonces ser nuclear, Schuman y Monnet proclamaban la urgencia de establecer los cimientos concretos de una federación europea indispensable para el mantenimiento de la paz. Y el sabio pragmatismo de su propuesta pasaba por la inminente atribución a un organismo supranacional de todas las competencias precisas para la administración de las materias primas imprescindibles para la industria militar: el carbón y el acero.

Se trataba de una propuesta que, como el caballo de Troya, escondía en su seno una intención mucho más ambiciosa, un sueño de insospechable trascendencia política, la construcción de una comunidad europea dotada de suficiente unidad como para ser operativa en el contexto global, pero respetuosa a la vez con las singularidades de los pueblos constitutivos de ese inagotable mosaico que es Europa. Cincuenta y nueve años después, el próximo 7 de junio, ciudadanos de veintisiete países del continente estaremos, con nuestro voto, contribuyendo al avance de aquella razonable utopía de una Europa unida. Como dicen los italianos, piano, piano, si va lontano.

Cuando los padres de la unión europea comenzaban a difundir sus ideas, amén de lo político y lo económico siempre tuvieron en cuenta el factor cultural. Y entre ellos, figuras tan destacadas cono el suizo Denis de Rougemont o el coruñés Salvador de Madariaga no dejaron de hablar de la Europa de las Universidades, al recordar cómo en la Edad Media, antes de la configuración de los Estados Modernos, en torno a ellas se había establecido ya una comunidad compartida de ideas, de intereses y de relaciones.

Cuando se celebró, en 1988, el nono centenario de la decana de nuestras universidades, un cumplido grupo de rectores europeos firmaron en Bolonia una Magna Charta en la que, con la misma intencionalidad de Schuman y Monnet, reclamaban a los responsables políticos de sus respectivos países políticas eficaces para alentar la movilidad de los profesores y estudiantes, para el establecimiento de la equivalencia de títulos, créditos y becas, y, en general, para avanzar en la construcción de la nueva Europa cuatro años antes de la supresión definitiva de las fronteras intracomunitarias.

Tardarían once años los ministros europeos de Educación en responder a esta demanda, pero finalmente el 19 de junio de 1999 firmarían la famosa Declaración de Bolonia que, amén de muy escueta, no encierra otro designio que la configuración de un espacio europeo de educación superior acorde con lo que la Magna Charta Universitatum proponía y cada vez parece más necesario.

A un decenio de aquella firma nos acercamos a la fecha propuesta para la consolidación del proyecto, y no es raro que los demás europeos nos pregunten por lo que pasa en España con (y contra) Bolonia. Quienes conocen aquella declaración no entienden por qué por estos pagos se le atribuyen las siete plagas de Egipto: elitización, privatización, mercantilización, degradación docente, el apocalipsis, en suma, de la Universidad. Me gustaría confiar en que, dándole la vuelta a una máxima tan perversa como profusamente citada, una verdad dicha mil veces siga siendo una verdad para reiterar que Bolonia no es su caricatura; que el nombre de la cuna de la Universidad europea está siendo una y otra vez invocado en falso; y que hoy por hoy quizá no habría ceremonia mejor para conmemorar el 9 de mayo, y rendir homenaje a Schumann, a Monnet, a Spaak, a Adenauer, a Churchill, a De Gasperi, y demás fundadores que leer juntos, partidarios y contrarios, la declaración de Bolonia.

Dario Villanueva

Fuente: El Pais, 02.062009

miércoles, 27 de mayo de 2009

Eleccións Europeas 2009

martes, 26 de mayo de 2009

Propaganda electoral y publicidad comercial

Si en los primeros años de nuestra actual democracia nos hubieran preguntado a qué dábamos mayor credibilidad: a la propaganda electoral o a la publicidad comercial, es muy probable que la gran mayoría habría respondido que a la primera. La razón de tal preferencia era el sublime valor que se daba entonces a la acción política democrática en tanto que portadora de los intereses de la generalidad. Y en cierto modo también a la escasa credibilidad de la publicidad comercial ( charlatán significa todavía la persona que se dedica a la venta ambulante y anuncia a voces su mercancía). Hoy tengo serias dudas de que la respuesta fuera la misma. Y no tanto -que sí- por lo mucho que ha mejorado la regulación de la publicidad comercial, sino por el imparable deterioro que viene sufriendo en los últimos tiempos la propaganda política.

Aunque es verdad que en la publicidad comercial suele predominar el aspecto persuasivo sobre el puramente informativo, también lo es que se trata de una actividad rígidamente regulada. Así se prohíbe, por ejemplo, la publicidad engañosa, que es aquella que por acción u omisión puede inducir a error al consumidor y hacerle tomar una decisión sobre una transacción que de otro modo no hubiera tomado. Y tampoco es lícita la publicidad denigratoria, que es aquella que provoca el descrédito, denigración o menosprecio de una persona o empresa o de sus productos o servicios.

Pues bien, sorprendentemente la propaganda política puede ser engañosa y denigratoria. Y es que en lugar de seguir un camino progresivo de rigor y seriedad, la propaganda electoral se ha convertido en un fiel reflejo de la mediocridad, vulgaridad y ausencia de ideales en que se desenvuelve la clase política de nuestros días. Lo cual puede obedecer a varias razones, pero entre ellas está la excesiva profesionalización de la actividad política.

Hasta tal punto es esto cierto que se puede afirmar que solamente los más crédulos y los menos formados de los ciudadanos pueden asegurar que hoy los partidos políticos -unos ciertamente más que otros- se mueven más en defensa del interés general que en el de sus intereses electorales. Por esto, entre los ciudadanos normalmente informados y razonablemente atentos y perspicaces son muy pocos los que creen que la propaganda electoral es veraz en el sentido de que no contiene información errónea para los votantes. Porque no son pocas las promesas que se hacen a sabiendas de que no se pueden cumplir, y las propuestas demagógicas que se sabe que no benefician el interés general.

Pero lo que no puede admitirse desde la perspectiva del interés general es que se utilice la propaganda electoral -financiada en parte con cargo a los Presupuestos Generales, que pagamos entre todos-, no para hacer las propias propuestas, sino para tratar de atemorizar (¿infantilmente?) a los ciudadanos con lo que se supone que piensan los adversarios políticos. El vídeo al que me refiero no es una pieza propagandística que favorezca la contienda política, sino que es democráticamente obstruccionista, y supone una falta de respeto a los ciudadanos y a su nivel de inteligencia.

Fuente: La Voz de Galicia, 24.05.2009

miércoles, 20 de mayo de 2009

martes, 19 de mayo de 2009

lunes, 18 de mayo de 2009

sábado, 16 de mayo de 2009

Un Cayo Lara gallego

La similitud del amigo Guillerme con Cayo Lara vas más allá de la pertenencia a una misma quinta. Ambos son recursos de urgencia para mantener a flote a dos partidos (UPG y PCE), que se han librado de la desaparición gracias al ingenioso artificio de montar una coalición donde escabullirse. Ambos tienen el mismo limitado carisma, y ambos hablan lenguajes salidos de un museo de la resistencia.

Cayo y Guillerme reflejan el instinto posesivo de dos organizaciones educadas en el arte de la manipulación de los frentes populares y asociaciones de masas. Comparten una ancestral tradición de los pecés, consistente en disimular su pequeñez con diferentes disfraces. Así fue como nacieron el BNG e Izquierda Unida.

Convencidos sus mentores de que una sigla con la hoz y el martillo nunca llegaría a nada, adoptaron una apariencia plural. En términos maoístas, dejaron que crecieran mil flores, o mil siglas que daban la impresión de inmenso supermercado ideológico, donde era difícil no encontrar un artículo a gusto del consumidor.

Ecologistas, republicanos, carlistas, socialistas disidentes, en el escaparate de Izquierda Unida. Socialdemócratas, galleguistas, independentistas, anticapitalistas y hasta antiguos seguidores del Gran Timonel chino, en los anaqueles del Bloque Nacionalista Galego. Una diversidad sólo aparente, porque en medio de tantos enanitos reinaba Blancanieves.

Pero tanto el PCE como la UPG se equivocan al confundir la España o la Galicia contemporáneas con las sociedades europeas de entreguerras, que es el periodo en el que mejor funcionó la artimaña. Los enanitos crecen, se hacen mayores y algunos perciben que la gente demanda una izquierda y un nacionalismo distintos, abiertos, liberados de la dependencia, y es entonces cuando el cuento cambia y la dulce Blancanieves se hace madrastra.

Cayo y Guillerme son la respuesta del socio fundador a los que querían nuevos aires. En el caso del BNG, tanto Beiras como Aymerich ponen sobre la mesa modelos que, siendo diferentes, tienen en común su sintonía con corrientes sociales seducidas por los movimientos antiglobalización, o deseosas de homologar al nacionalismo gallego con CiU o el PNV.

Lo que triunfa finalmente en la asamblea de Santiago es la defensa de un privilegio partidario. Por encima del interés de un nacionalismo que sigue necesitando entrar en sintonía con la mayoría social del país, estaba el interés de la UPG. El partido es un fin más que un medio, algo que en la historia de los partidos, entendidos como vanguardia, se repite constantemente.

Alguien que ideara un desenlace en el que todos quedaran malheridos no lo hubiera hecho mejor. Xosé Manuel Beiras pierde su enésima batalla interna, aunque con una dignidad encomiable. A pesar del aplauso tardío, nadie reivindica el legado de Quintana. La de Carlos Aymerich puede ser una brillante generación perdida.

Y por último, los triunfadores se han visto obligados a hacer un striptease, que desmorona las teorías que hablaban de una UPG resignada, como un abuelo bonachón, a ver crecer el nuevo nacionalismo. No es ése su papel, sino el de poder fáctico que permanece en la sombra sólo mientras está conforme con los acontecimientos. Como la situación era inquietante, se saca a Guillerme al campo, sin que importe su similitud con Cayo Lara. Ahí están, como porteros de un club cada vez más privado.

viernes, 15 de mayo de 2009

Nacionalistas

A última asemblea non lles vai axudar moito aos do Bloque a endereitar a desfeita que teñen montada. O desconcerto é moi grande e a división ameaza. Pero poden observarse dúas novidades positivas despois da batalla.

A primeira é que o novo líder é máis mundano e culto que o anterior, e seguramente por iso terá maiores reticencias á hora de poñerse a boina por monteira (a estas alturas do campionato) e facer a política de formas vilegas e clientelistas que ía instalándose, cada día con máis forza, entre os gobernantes do Bloque na Xunta de Galicia.

A segunda é que ten, ou di que ten vontade de facer política de esquerdas. Falta saber que significa iso para Guillerme Vázquez. Se consiste en repetir as consignas vermellas e nacionalistas máis tópicas en artigos mentres fai outra cousa, como Carlos Aymerich, ou se busca renovar o discurso, facelo fresco e afirmar novas tácticas, observando antes de onde vén o vento. Porque nin sopra igual que nos anos setenta nin que nos noventa. De momento centra as balas no PP e ignora o PSOE. E parece que acertará se continúa por aí, porque a estas horas o partido socialista é un conglomerado de pesos pruma en Galicia, máis débil que hai tres meses e vencíbel na batalla diaria pola hexemonía da oposición. Ademais, probabelmente esteamos comezando un cambio de ciclo en España, no que o PSOE perderá moito peso, que en Galicia podería aproveitar o Bloque.

Novidades negativas? Para min todo o demais, sexa novo ou non. Unha tendencia que ten o quince por cento non vai participar na executiva da organización. Un partido leninista que non sabe se é leninista, pero que administra o poder con métodos leninistas, domina a casa. Faise oficial o quintanismo, unha tendencia nacida arredor do poder da Xunta, pola influencia que dá gobernar, cando xa non gobernan. E ademais logra case a metade dos votos, sen que ninguén saiba que futuro desexan, en que sociedade pensan, nin que reformas pretenden. Nin eses nin os demais. Porque falar falan todos, pero documentos solventes e grupos de estudos, nada de nada. E a xente cada vez máis escéptica e lonxe deles.

Xosé Manuel Sarille
Profesor e escritor

Fonte: El Correo Gallego, 12.05.2009

miércoles, 13 de mayo de 2009

Como tú

A estes tipos había que borralos: da memoria e dos mapas. Cuspir sobre a súa tumba, cando morran, e esculpir no inferno unha lápida de espanto. Podes tomar café con eles na barra do bar e gritar no fútbol a mesma consigna. Podes, incluso, votar por un deles para que presida a túa comunidade de veciños. Pero non son coma ti (como tú, piedra pequeña, escribiu León Felipe). Estes tipos cargan coa ignominia gravada na alma. Non son coma ti. Podes levar a cabeza ben alta. Ás veces teño a sensación de que ser home, varón, é case pecado. Sentín algunha vez os ollos terribles dunha muller que mira con odio. E quizá teña razón. Ser home é pecado. Conxúgase en plural e masculino o maltrato, a violencia doméstica, de xénero... hai tantos nomes para o oprobio. Aparecen a miúdo na prensa. Manifestámonos, declaran os políticos, créanse ministerios de igualdade mentres ignoramos a certeza: o problema é o respecto. Quen respecta dende pequeno non leva pistola, non golpea, non mata en nome do Deus dos celos. Dá a volta, como un tipo elegante, e pide ao camareiro unha copa de olvido para limpar as lágrimas. Odio estes tipos que non son coma ti, non teñas medo. Odio as iniciais do seu nome cando aparecen nos noticiarios. Odio o relato exacto dos feitos do día de autos en que o covarde toma a escopeta, a navalla ou o raio para partir a carne ou a seda da muller que o acompaña e que é cadáver. E parece que sangro. Que sangran as miñas mans cando paso a folla para non ler necroloxías: un novo caso de violencia machista en... Non son coma ti, que non te engañen. E que non se engañen as que odian en nome dos canallas a todos os homes. Porque hai homes, en plural e masculino, que portan outra bandeira. Que adoran, aman, choran, danzan a danza da ternura... e escriben poemas de amor que non se borran. Nin da memoria. Nin dos mapas. Como tú, piedra pequeña... como tú.

Xosé Carlos Caneiro

Fonte: La Voz de Galicia, 12.05.2009

martes, 12 de mayo de 2009

Discurso del Presidente del Gobierno en el Debate sobre el Estado de la Nación (PINCHA AQUÍ)

El BNG ya no es un bloque

La facción menos derrotada en la elección de la ejecutiva y el consello del BNG ya llevaba en su nombre un presagio y una declaración de guerra, porque, al presentarse como Alternativa pola Unidade, a Lealdade e a Operatividade do BNG, parecía estar más preocupada por visualizar las carencias de sus adversarios que por cerrar un proyecto de futuro.

El BNG nació en 1982, con la intención de superar el aislamiento en el que había caído la UPG después de la transición y del inicio de la política autonómica, y como un instrumento para poner fin a la fragmentación partidaria que hacía inviable la progresión electoral del nacionalismo de izquierda. Y hay que reconocer que -trabajando contra las mayorías del PP, aprovechando el tirón de Beiras, y usando el realismo político de Quintana- cumplieron en solo 23 años el sueño de unificar en una sola organización todo el nacionalismo y pasar de la marginalidad al poder. Felicidades por ello.

Pero, en contra de los consejos que recibieron de muchos observadores externos, el BNG no aprovechó tanto éxito y bonanza para definir un espacio partidario moderno y comprensivo para la gente. Y esa es la razón por la que la imprevista derrota electoral se convirtió en una bomba que hizo saltar en pedazos la cohesión y el pragmatismo que los habían llevado al poder. A Quintana y Aymerich, que iban por el buen camino, no les dio tiempo de cuajar su proyecto renovador. A Beiras le pudo el peso de su propio personaje, y, en vez de convertirse en una reserva de sosiego y sabiduría que todos hubiesen respetado, se empeñó en ser el profeta de un asamblearismo trasnochado que no tiene futuro alguno. Y a la UPG, que siempre manejó los hilos del BNG con cierta visión y generosidad, le dio vértigo presenciar un relevo que podría poner fin al modelo de marioneta que tanto le mola. Y por eso se ha abierto una división que va a durar mucho tiempo, y que difícilmente se va a superar sin la victoria total de los unos sobre los otros.

El consello nacional del BNG, con 23 miembros de Paco Rodríguez, 18 de Aymerich, 7 de Beiras y 2 de Villar es lo contrario de lo que se necesita para salir del infierno de la derrota y el estancamiento electoral. Y la ejecutiva nacional, que domina la UPG mediante la figura interpuesta de Guillerme Vázquez, apenas tiene más horizonte que el de evidenciar el galimatías frentista que tiene que bregar con los aparatos cerrados del PP y el PSOE. Por eso creo que el BNG ha perdido su condición de «bloque», y que, bajo la apariencia de una etapa superada, acaba de sufrir un retroceso difícilmente recuperable. Porque el mundo no camina hacia Babelia, y nadie considera útil y bueno lo que resulta difícil de entender.

Xosé Luis Barreiro Rivas
Profesor Titular de Ciencia Política e da Administración

Fonte: La Voz de Galicia, 11.05.2009

martes, 5 de mayo de 2009

Hasta dónde es capaz de llegar la SGAE?



Llegaron haciendo sonar sus huchas negras allí donde no había lucro y ahora se apresuran a meter un cuchillo por la ranura para salvar el saqueo. Rectifica la SGAE rauda y veloz, anunciando que devolverá el importe que cobró por el concierto benéfico de Juanma, un niño de cinco años aquejado del síndrome de Alexander.

La entidad gestora de los derechos de autor ha hecho propósito de enmienda y, en un comunicado, señala que "donará un importe equivalente a los derechos percibidos en el concierto a favor de Juanma López Fenoy". En total, 5.629 euros.

El cambio de parecer viene al caso después de que la SGAE obligara el pasado 16 de abril a la familia del pequeño a firmar un documento donde ésta se comprometía a dar el 10% de lo recaudado en el evento. El concierto tuvo lugar el sábado 25 de abril. El cantante David Bisbal renunció a su caché. Pero la SGAE estaba allí lista para embolsarse su parte.

El síndrome de Alexander es una enfermedad neurodegenerativa con una prevalencia bajísima: un caso entre un millón. En niños la esperanza de vida ronda los seis años. La familia del niño lleva recaudados más de un millón de euros para alimentar la única esperanza del pequeño: los 10 fármacos que se están elaborando en el Waisman Center, de EEUU. Desarrollar cada uno cuesta unos 170.000 euros. De ahí esta carrera loca de los padres (camionero y ama de casa) por salvar la vida del crío.

La nota de SGAE señala lo que sigue: "La actuación ha sido absolutamente respetuosa con la Ley de Propiedad Intelectual, que no permite la concesión de licencias gratuitas (...) Como se ha hecho en múltiples ocasiones, la solidaridad de los creadores hubiera sido posible si, con el tiempo suficiente para gestionarlo, los autores del repertorio interpretado durante el concierto hubieran podido optar por la cesión gratuita de sus legítimos derechos. De ese modo, esta polémica se habría evitado". Y deja clara una cosa: "Los socios de la SGAE creen en el derecho de autor solidario y responsable". Pues eso.

jueves, 30 de abril de 2009

Gabriel Mellqvist

Gabriel Mellqvist foi estudante da Facultade de Ciencias Políticas da USC a través do programa ERASMUS.

Fonte: La Voz de Galicia

miércoles, 29 de abril de 2009

Gripe Porcina

martes, 28 de abril de 2009


lunes, 27 de abril de 2009

sábado, 25 de abril de 2009

Al final del camino









viernes, 24 de abril de 2009

El paro supera los cuatro millones de personas por primera vez (PINCHA AQUÍ)


Un debate ineludible: las pensiones

La evolución de la tesorería de la Seguridad Social puede tornarse preocupante si no se actúa pronto. El sistema público de pensiones -de reparto- se basa en que los trabajadores ocupados pagan las pensiones de los jubilados de ahora; no cotizan para su jubilación del día de mañana, como muchos pudiesen creer. En consecuencia, el modelo es viable solo si el número de cotizantes supera ampliamente al de jubilados. De lo contrario, se derrumba. ¡Pero cada vez son más los mayores y los desempleados a los que la (menguante) población ocupada sostiene cediendo parte de sus ingresos! La Fundación de Estudios Financieros avisa de que si no se cambia el sistema, el gasto supondrá el 16% del PIB antes del 2050; una cantidad ingente que alguien tendrá que pagar. ¿Quién? Los que no tienen rentas tan bajas como para ser amparados por el Estado del bienestar ni tan altas como para no depender del sistema.

Si no queremos generar déficit, esta explosión del gasto solo puede afrontarse de dos formas. Una, aumentando las cotizaciones y mejorando la productividad por encima de la tendencia histórica utilizada para hacer las simulaciones. Otra, cambiando el modo de actualizar las pensiones: estas se indician a la inflación observada de noviembre (sobre el mismo mes del año anterior), pero la base reguladora de las pensiones futuras se actualiza a la inflación prevista; algo que resulta pernicioso para los trabajadores de ahora, pues la desviación de la inflación real con respecto a la prevista reduce la base de cotización y con ello las pensiones futuras.

Las clases pudientes no notarán los cambios, ya que pueden garantizarse la jubilación al margen de cualquier contingencia. Las más bajas tampoco, porque el modelo garantiza las pensiones. La perdedora será la clase media, que ya está pagando las pensiones actuales, carga con la mayor parte de la política redistributiva del Estado y, cuando se jubile, tendrá una prestación muy baja con relación a su salario actual; tanto que se empobrecerá.

Más allá de apósitos para no incurrir en déficit, hacer sostenible el sistema público de pensiones pasa por reformarlo estructuralmente. Solo así se podrá garantizar a los ciudadanos el mantenimiento del nivel de vida durante la jubilación. Dado que de lo que se trata es de activar instrumentos de financiación de los años dorados, no estaría de más complementar el modelo con pensiones privadas -hoy voluntarias- para transferir al sistema financiero y asegurador el riesgo de la creciente longevidad poblacional, esto es, para administrar y diversificar dicho riesgo de longevidad. La experiencia de países como Suecia y el Reino Unido incentivando el ahorro-previsión es un buen espejo en el que mirarnos para fomentar una conciencia del ahorro que a día de hoy no existe más allá del que supone la adquisición de vivienda.

Elaborar un índice fiable de precios de la vivienda para generalizar el mercado de la hipoteca inversa. Penalizar las prejubilaciones. Elevar la edad de retiro. Pasar a un sistema de capitalización individual combinado con un fondo social para ayudar a quienes no pudieron cotizar y donde el Estado -endeudándose transitoriamente- pagase las pensiones de los jubilados de ahora, cuyas aportaciones pasadas sostuvieron las jubilaciones de entonces,? Como quiera que sea, el debate es ineludible e inaplazable. En otros países ya lleva tiempo en marcha.

Manel Antelo
Profesor de Economía de la Universidade de Santiago de Compostela

jueves, 23 de abril de 2009

Marco Aurelio dixit

De entre todos los emperadores romanos, uno de los más interesantes es sin duda Marco Aurelio, el llamado emperador filósofo que gobernó a finales del siglo II un Imperio ya en decadencia. Marco Aurelio fue un gran militar que mantuvo numerosas guerras en distintos lugares de su Imperio, sobre todo en la actual Alemania, a fin de evitar que las tribus bárbaras pasaran el Danubio y atacaran Roma. Como testimonio de sus victorias, todavía hoy se yergue en el centro de Roma, precisamente frente a una tienda de la firma coruñesa Zara, la Columna de Marco Aurelio, en cuyo fuste está esculpido el relato de sus batallas contra los pueblos germánicos. Los aficionados al cine recordarán las magníficas interpretaciones que de este personaje hicieron Alec Guinness en La caída del Imperio Romano y, más recientemente, Richard Harris en la conocida Gladiator.

Pero principalmente Marco Aurelio es recordado porque, junto a Adriano, es posiblemente el emperador más culto. Profesó la filosofía estoica y su vida y sus escritos se atuvieron a los principios morales de este pensamiento fundado por Zenón en la antigua Atenas. Marco Aurelio, entre guerra y guerra, escribió doce libros conteniendo pensamientos breves que son auténticas meditaciones y cuya lectura aconsejo, porque muchas de sus reflexiones son, como dirían los castizos, de rabiosa actualidad y si son bien leídas, y a poder ser mejor comprendidas, a muchas gentes podrían evitarles la reiteración en el error.

Casi hace veinte siglos el emperador romano reflejó perfectamente en uno de sus aforismos cómo el resultado habido en las últimas elecciones gallegas cumplió el inexorable principio político que nos dice que «el poder nunca se gana, sino que simplemente se pierde».

En efecto, decía Marco Aurelio en su libro IV: «Lo consecuente siempre sobreviene de forma prevista a lo precedente», para añadir más adelante: «Así los sucesos revelan no una mera sucesión, sino cierta afinidad asombrosa».

Cuando las políticas se desvían de las necesidades que reclama el bien común y se centran principalmente en las imposiciones derivadas del fundamentalismo de las minorías, es lógico, como decían los clásicos marxistas, que las masas se alejen de unas metafísicas identitarias que para nada atienden y resuelven los apremiantes problemas cotidianos del común de los mortales.

Cuando al congresuar, llega la hora de reflexionar, lo más importante es no equivocarse al determinar el origen de las causas del diagnóstico, sabiendo que la realidad de la vida es muy sencilla; a unos, que son los más, su pensamiento los hizo socialdemócratas, y a otros, que son los menos, la vida los llevó por otros derroteros, verdad que obliga a que por tanto nunca deban mezclarse churras con merinas.

Por ello me permito como aportación personal, transcribir un pensamiento de Marco Aurelio todavía no divulgado por los eruditos y que dice: «Lo peor no es perder, sino ser incapaz de entender por qué se perdió», o como decían los clásicos «in cauda, venenum» (Marco Aurelio dixit).

Francisco Vázquez
Embajador de España cerca de la Santa Sede

miércoles, 22 de abril de 2009

O novo goberno da Xunta

Fonte: La Voz de Galicia



viernes, 17 de abril de 2009

viernes, 3 de abril de 2009

Novos vídeos no Canal de Próximos Politólogos (PREME)

Que teñades unha moi boa Semana Santa!!!!!!!

Alberto Núñez Feijóo será elegido Presidente de la Xunta el 16 de abril

El jueves 16 de abril tendrá lugar el pleno de investidura en el que Alberto Núñez Feijóo se convertirá oficialmente en el Presidente de la Xunta de Galicia, tal como recoge el calendario propuesto por la Mesa del Parlamento tras reunirse este viernes y que anunció a los medios de comunicación la presidenta de este organismo, Pilar Rojo.


Siguiendo el reglamento del Parlamento, la sesión de investidura tendrá lugar los días 14 y 16 de abril. El martes 14, el candidato a la Presidencia deberá realizar una intervención ante los diputados gallegos mientras que el día 16, en el pleno hablarán los portavoces de los grupos parlamentarios y se procederá a la votación.


Al día siguiente, viernes 17, el Parlamento comunicará a la Casa Real el nombramiento de Núñez Feijóo como Presidente de la Xunta. El sábado 18 será publicado oficialmente en el Diario Oficial de Galicia (DOG) y tendrá lugar la toma de posesión del nuevo presidente. Así, el Ejecutivo del PP llevará las riendas de San Caetano a partir del lunes 20 de abril.


La presidenta del Parlamento explicó que ha sido una reunión breve en la que el tema más destacado ha sido el calendario de las sesiones de investidura. Además de este asunto, la Mesa abordó también los criterios sobre la proporcionalidad de las comisiones parlamentarias y las fechas en las que serán constituidas.

jueves, 2 de abril de 2009

Las cajas de ahorro pueden necesitar hasta 60.000 millones en dos años por la morosidad


Si la morosidad sigue al alza, las cajas de ahorros españolas podrían necesitar una inyección de hasta 60.000 millones de euros en los próximos dos años, y todo ello a pesar de que no se aprecian "riesgos sistemáticos". Es lo que opina Credit Suisse, entidad que estima que las cajas deberían vender parte de sus carteras industriales o emitir cuotas no participativas.


 
Elegant de BlogMundi