CANAL DE PRÓXIMOS POLITÓLOGOS

lunes, 15 de junio de 2009

El Gobierno sube los impuestos

Las primeras víctimas fiscales de la falta de fondos públicos son los fumadores y los conductores. Salgado anuncia el incremento de más tributos y 20.000 millones más de gasto.

El Gobierno empieza a subir los impuestos y sigue con su política creciente de gasto público. El Consejo de Ministros celebrado en medio de un puente festivo estuvo plagado de sorpresas.

La ministra Salgado, preguntada por si habrá subidas del IRPF o de otros impuestos, respondió que cuando se discuta la Ley de Presupuestos «vamos a pasar revista a muchas figuras, tanto del lado del gasto como del ingreso». La vicepresidenta reconoció la necesidad de tomar medidas fiscales para volver a la senda del plan de estabilidad. Este año el déficit público esperado por el Gobierno asciende ya al 9,5% del PIB.


Hidrocarburos. La subida será de 2,9 céntimos por litro de combustible. Una vez que entre en vigor el real decreto, el impuesto que grava el gasóleo subirá el 10,4%; mientras que el de la gasolina sube un 7,2%.
Esta subida llega cuando el petróleo inicia una nueva etapa alcista (ya ha superado los 70 euros por barril), en el periodo del año de mayor número de desplazamientos por carretera y aleja, de golpe, cualquier escenario deflacionario. El Gobierno deja fuera de esta subida los combustibles profesionales y los relacionados con la calefacción.


Tabaco. El Gobierno eleva el nivel mínimo de los impuestos especiales de 70 a 91,3 euros por cada mil cigarrillos y se mantiene el tipo proporcional en el 57%, pero se aumenta el tipo específico de 8,2 a 10,2 euros por cada mil cigarrillos. Salgado señaló que la «marca más vendida de tabaco» pasará de costar 3,10 euros por cajetilla a 3,29 euros. También se gravará la picadura de liar como producto sustitutivo de los cigarrillos, con un impuesto específico de 6 euros por kilogramo.

Fuente: Expansión

jueves, 11 de junio de 2009

miércoles, 10 de junio de 2009

Por cortesía del BNG

Si los candidatos en la noche electoral fueran sinceros e hicieran otra cosa que intentar convencernos de ser ganadores, en Galicia, Feijóo y Pachi Vázquez habrían dado las gracias públicamente al BNG por la gentileza de cederles sin combate o disputa todo el espacio electoral preciso para poder otorgar lustre a sus resultados haciendo nada. Si hubiera justicia en la política, habrían llamado a Rodríguez, el longevo líder del BNG y de la UPG, para decirle de corazón: "Gracias Paco".

Los populares gallegos se jactan de un espectacular crecimiento porcentual de tres puntos, que se traduce en el astronómico montante de 2.733 votos más que hace cinco años y 200.000 menos que en marzo. No crecen tanto los votos como el impacto porcentual del derrumbe nacionalista. Otro porcentaje tan llamativo como irrelevante lo aporta que el PSOE ha recortado en un punto la diferencia del 1-M. Otro "gran éxito" expresado en la pérdida de 45.000 papeletas en europeas y el doble en las gallegas.

Feijóo ha mantenido sus resultados obteniendo un éxito meritorio pero relativo. No es mucho pedir a quién aún disfruta del crédito que da estrenar gobierno y carecer de rivales. Ninguno de sus oponentes pasa de estar en prácticas o de transición. Feijóo competía contra sí mismo y ha empatado. No ha logrado hacer buena pesca entre los 80.000 cedidos por sus rivales. Si no lo consigue ahora, con todo favor, algo tendrá que ver una acción de gobierno tan desconcertante casi siempre como misteriosa en ocasiones; en especial su acreditada capacidad para cabrear a una parte del país haciéndole luz de gas al gallego. Pachi Vázquez ha buscado refugio en la leyenda del voto urbano, obviando que los populares mantienen su estatus de primera fuerza. La proclamada recuperación de cinco puntos tiene causa de nuevo en la desinteresada contribución nacionalista. Los socialistas han perdido votos absolutos, sin atraer para su causa los apoyos en deserción desde el campo vecino.

Si quieren un ganador, busquen en el chiringo de Rosa Díez, progresando 10.000 sufragios desde el 1-M. Si quieren un perdedor, miren al BNG, que pierde la cuarta parte de sus votos en 2005 y el 60% de marzo. Con el agravante de que la mayoría se ha ido en las ciudades, donde está eso que Rodríguez o Beiras llaman el voto dinámico, no ese voto rural que con tanta frecuencia menosprecian. La decisión estratégica impulsada por la nueva dirección de girar más hacia la presunta izquierda, abandonar Galeusca y embarcarse con Esquerra para ir a buscar votos donde no hay, ha dejado más libre a socialistas y populares el espacio donde sí hay voto en Galicia: la izquierda y el nacionalismo moderados. Un bufé libre del cual sólo han sabido servirse estadísticamente. La decisión de preocuparse por intentar contentar a los electores perdidos en marzo, olvidándose por completo de atender a ese 16% de gallegos que dio su apoyo al proyecto de Quintana, ha traído caer por debajo de la barrera psicológica del 10%. Prescindir alegremente de su único activo electoral, el propio Quintana, sin disponer de recambio seguramente no habrá ayudado a contener la fuga masiva.

El nacionalismo afronta un serio peligro de encaminarse hacia la extinción o la irrelevancia electoral. Está en su mano. Los votantes se han quedado en casa, no se han ido con el cartero. Pero si la respuesta es la suministrada hasta ahora, se irán. Si el análisis continúa siendo que no se ha girado lo suficiente hacia la izquierda y por eso vuelve a ganar la derecha, o que por no haber virado dabondo hacia el soberanismo de salón ha ganado el neoespañolismo, el BNG caminará de victoria en victoria hasta la derrota final. Seguramente, esos electores se plantearían volver a casa, si la respuesta es jubilar a una clase dirigente convertida en el problema e iniciar la renovación ideológica hacia el nacionalismo posible que demandan y donde la mayoría no está fuera esperando a ser liberada o descubierta, sino que debe construirse por la vía del convencimiento, atendiendo sus demandas con políticas modernas y eficientes e integrando la compleja pluralidad de la sociedad que se aspira a gobernar.

Fuente: El País, 09.06.2009

martes, 9 de junio de 2009

sábado, 6 de junio de 2009

Derroche no Parlamento Europeo

viernes, 5 de junio de 2009

O Partido Popular repite o seu eslogan electoral

Xa o utilizara para as campañas electorais das xerais de 1982 e 1993.

Cartel electoral do Partido Popular as eleccions europeas do 7 de xuño de 2009.

Cartel electoral de Alianza Popular as eleccions xerais de 1982.


Cartel electoral do Partido Popular as eleccions electorais de 1993.






jueves, 4 de junio de 2009

Pepe Blanco en Buenafuente





miércoles, 3 de junio de 2009

martes, 2 de junio de 2009

Bolonia y el Día de Europa

Ha pasado ya, sin pena ni gloria, el llamado Día de Europa que desde 1985 se supone que se celebra todos los 9 de mayo, y ni siquiera las inminentes elecciones al parlamento comunitario, convocadas para este domingo, han servido de acicate para darle cierta relevancia a esta conmemoración.

Aquella fecha de 1950, cuando muchos votantes europeos de hoy aún no habíamos nacido, el ministro francés de Exteriores Robert Schuman, de apellido germano-luxemburgués, leía una declaración redactada por Jean Monnet que contenía un manifiesto llamado a producir repercusiones de amplio alcance.

A cinco años del final de la segunda contienda mundial y en el amenazador contexto de la llamada Guerra Fría que, paradójicamente, ya podía entonces ser nuclear, Schuman y Monnet proclamaban la urgencia de establecer los cimientos concretos de una federación europea indispensable para el mantenimiento de la paz. Y el sabio pragmatismo de su propuesta pasaba por la inminente atribución a un organismo supranacional de todas las competencias precisas para la administración de las materias primas imprescindibles para la industria militar: el carbón y el acero.

Se trataba de una propuesta que, como el caballo de Troya, escondía en su seno una intención mucho más ambiciosa, un sueño de insospechable trascendencia política, la construcción de una comunidad europea dotada de suficiente unidad como para ser operativa en el contexto global, pero respetuosa a la vez con las singularidades de los pueblos constitutivos de ese inagotable mosaico que es Europa. Cincuenta y nueve años después, el próximo 7 de junio, ciudadanos de veintisiete países del continente estaremos, con nuestro voto, contribuyendo al avance de aquella razonable utopía de una Europa unida. Como dicen los italianos, piano, piano, si va lontano.

Cuando los padres de la unión europea comenzaban a difundir sus ideas, amén de lo político y lo económico siempre tuvieron en cuenta el factor cultural. Y entre ellos, figuras tan destacadas cono el suizo Denis de Rougemont o el coruñés Salvador de Madariaga no dejaron de hablar de la Europa de las Universidades, al recordar cómo en la Edad Media, antes de la configuración de los Estados Modernos, en torno a ellas se había establecido ya una comunidad compartida de ideas, de intereses y de relaciones.

Cuando se celebró, en 1988, el nono centenario de la decana de nuestras universidades, un cumplido grupo de rectores europeos firmaron en Bolonia una Magna Charta en la que, con la misma intencionalidad de Schuman y Monnet, reclamaban a los responsables políticos de sus respectivos países políticas eficaces para alentar la movilidad de los profesores y estudiantes, para el establecimiento de la equivalencia de títulos, créditos y becas, y, en general, para avanzar en la construcción de la nueva Europa cuatro años antes de la supresión definitiva de las fronteras intracomunitarias.

Tardarían once años los ministros europeos de Educación en responder a esta demanda, pero finalmente el 19 de junio de 1999 firmarían la famosa Declaración de Bolonia que, amén de muy escueta, no encierra otro designio que la configuración de un espacio europeo de educación superior acorde con lo que la Magna Charta Universitatum proponía y cada vez parece más necesario.

A un decenio de aquella firma nos acercamos a la fecha propuesta para la consolidación del proyecto, y no es raro que los demás europeos nos pregunten por lo que pasa en España con (y contra) Bolonia. Quienes conocen aquella declaración no entienden por qué por estos pagos se le atribuyen las siete plagas de Egipto: elitización, privatización, mercantilización, degradación docente, el apocalipsis, en suma, de la Universidad. Me gustaría confiar en que, dándole la vuelta a una máxima tan perversa como profusamente citada, una verdad dicha mil veces siga siendo una verdad para reiterar que Bolonia no es su caricatura; que el nombre de la cuna de la Universidad europea está siendo una y otra vez invocado en falso; y que hoy por hoy quizá no habría ceremonia mejor para conmemorar el 9 de mayo, y rendir homenaje a Schumann, a Monnet, a Spaak, a Adenauer, a Churchill, a De Gasperi, y demás fundadores que leer juntos, partidarios y contrarios, la declaración de Bolonia.

Dario Villanueva

Fuente: El Pais, 02.062009

miércoles, 27 de mayo de 2009

Eleccións Europeas 2009

martes, 26 de mayo de 2009

Propaganda electoral y publicidad comercial

Si en los primeros años de nuestra actual democracia nos hubieran preguntado a qué dábamos mayor credibilidad: a la propaganda electoral o a la publicidad comercial, es muy probable que la gran mayoría habría respondido que a la primera. La razón de tal preferencia era el sublime valor que se daba entonces a la acción política democrática en tanto que portadora de los intereses de la generalidad. Y en cierto modo también a la escasa credibilidad de la publicidad comercial ( charlatán significa todavía la persona que se dedica a la venta ambulante y anuncia a voces su mercancía). Hoy tengo serias dudas de que la respuesta fuera la misma. Y no tanto -que sí- por lo mucho que ha mejorado la regulación de la publicidad comercial, sino por el imparable deterioro que viene sufriendo en los últimos tiempos la propaganda política.

Aunque es verdad que en la publicidad comercial suele predominar el aspecto persuasivo sobre el puramente informativo, también lo es que se trata de una actividad rígidamente regulada. Así se prohíbe, por ejemplo, la publicidad engañosa, que es aquella que por acción u omisión puede inducir a error al consumidor y hacerle tomar una decisión sobre una transacción que de otro modo no hubiera tomado. Y tampoco es lícita la publicidad denigratoria, que es aquella que provoca el descrédito, denigración o menosprecio de una persona o empresa o de sus productos o servicios.

Pues bien, sorprendentemente la propaganda política puede ser engañosa y denigratoria. Y es que en lugar de seguir un camino progresivo de rigor y seriedad, la propaganda electoral se ha convertido en un fiel reflejo de la mediocridad, vulgaridad y ausencia de ideales en que se desenvuelve la clase política de nuestros días. Lo cual puede obedecer a varias razones, pero entre ellas está la excesiva profesionalización de la actividad política.

Hasta tal punto es esto cierto que se puede afirmar que solamente los más crédulos y los menos formados de los ciudadanos pueden asegurar que hoy los partidos políticos -unos ciertamente más que otros- se mueven más en defensa del interés general que en el de sus intereses electorales. Por esto, entre los ciudadanos normalmente informados y razonablemente atentos y perspicaces son muy pocos los que creen que la propaganda electoral es veraz en el sentido de que no contiene información errónea para los votantes. Porque no son pocas las promesas que se hacen a sabiendas de que no se pueden cumplir, y las propuestas demagógicas que se sabe que no benefician el interés general.

Pero lo que no puede admitirse desde la perspectiva del interés general es que se utilice la propaganda electoral -financiada en parte con cargo a los Presupuestos Generales, que pagamos entre todos-, no para hacer las propias propuestas, sino para tratar de atemorizar (¿infantilmente?) a los ciudadanos con lo que se supone que piensan los adversarios políticos. El vídeo al que me refiero no es una pieza propagandística que favorezca la contienda política, sino que es democráticamente obstruccionista, y supone una falta de respeto a los ciudadanos y a su nivel de inteligencia.

Fuente: La Voz de Galicia, 24.05.2009

miércoles, 20 de mayo de 2009

martes, 19 de mayo de 2009

lunes, 18 de mayo de 2009

sábado, 16 de mayo de 2009

Un Cayo Lara gallego

La similitud del amigo Guillerme con Cayo Lara vas más allá de la pertenencia a una misma quinta. Ambos son recursos de urgencia para mantener a flote a dos partidos (UPG y PCE), que se han librado de la desaparición gracias al ingenioso artificio de montar una coalición donde escabullirse. Ambos tienen el mismo limitado carisma, y ambos hablan lenguajes salidos de un museo de la resistencia.

Cayo y Guillerme reflejan el instinto posesivo de dos organizaciones educadas en el arte de la manipulación de los frentes populares y asociaciones de masas. Comparten una ancestral tradición de los pecés, consistente en disimular su pequeñez con diferentes disfraces. Así fue como nacieron el BNG e Izquierda Unida.

Convencidos sus mentores de que una sigla con la hoz y el martillo nunca llegaría a nada, adoptaron una apariencia plural. En términos maoístas, dejaron que crecieran mil flores, o mil siglas que daban la impresión de inmenso supermercado ideológico, donde era difícil no encontrar un artículo a gusto del consumidor.

Ecologistas, republicanos, carlistas, socialistas disidentes, en el escaparate de Izquierda Unida. Socialdemócratas, galleguistas, independentistas, anticapitalistas y hasta antiguos seguidores del Gran Timonel chino, en los anaqueles del Bloque Nacionalista Galego. Una diversidad sólo aparente, porque en medio de tantos enanitos reinaba Blancanieves.

Pero tanto el PCE como la UPG se equivocan al confundir la España o la Galicia contemporáneas con las sociedades europeas de entreguerras, que es el periodo en el que mejor funcionó la artimaña. Los enanitos crecen, se hacen mayores y algunos perciben que la gente demanda una izquierda y un nacionalismo distintos, abiertos, liberados de la dependencia, y es entonces cuando el cuento cambia y la dulce Blancanieves se hace madrastra.

Cayo y Guillerme son la respuesta del socio fundador a los que querían nuevos aires. En el caso del BNG, tanto Beiras como Aymerich ponen sobre la mesa modelos que, siendo diferentes, tienen en común su sintonía con corrientes sociales seducidas por los movimientos antiglobalización, o deseosas de homologar al nacionalismo gallego con CiU o el PNV.

Lo que triunfa finalmente en la asamblea de Santiago es la defensa de un privilegio partidario. Por encima del interés de un nacionalismo que sigue necesitando entrar en sintonía con la mayoría social del país, estaba el interés de la UPG. El partido es un fin más que un medio, algo que en la historia de los partidos, entendidos como vanguardia, se repite constantemente.

Alguien que ideara un desenlace en el que todos quedaran malheridos no lo hubiera hecho mejor. Xosé Manuel Beiras pierde su enésima batalla interna, aunque con una dignidad encomiable. A pesar del aplauso tardío, nadie reivindica el legado de Quintana. La de Carlos Aymerich puede ser una brillante generación perdida.

Y por último, los triunfadores se han visto obligados a hacer un striptease, que desmorona las teorías que hablaban de una UPG resignada, como un abuelo bonachón, a ver crecer el nuevo nacionalismo. No es ése su papel, sino el de poder fáctico que permanece en la sombra sólo mientras está conforme con los acontecimientos. Como la situación era inquietante, se saca a Guillerme al campo, sin que importe su similitud con Cayo Lara. Ahí están, como porteros de un club cada vez más privado.

viernes, 15 de mayo de 2009

Nacionalistas

A última asemblea non lles vai axudar moito aos do Bloque a endereitar a desfeita que teñen montada. O desconcerto é moi grande e a división ameaza. Pero poden observarse dúas novidades positivas despois da batalla.

A primeira é que o novo líder é máis mundano e culto que o anterior, e seguramente por iso terá maiores reticencias á hora de poñerse a boina por monteira (a estas alturas do campionato) e facer a política de formas vilegas e clientelistas que ía instalándose, cada día con máis forza, entre os gobernantes do Bloque na Xunta de Galicia.

A segunda é que ten, ou di que ten vontade de facer política de esquerdas. Falta saber que significa iso para Guillerme Vázquez. Se consiste en repetir as consignas vermellas e nacionalistas máis tópicas en artigos mentres fai outra cousa, como Carlos Aymerich, ou se busca renovar o discurso, facelo fresco e afirmar novas tácticas, observando antes de onde vén o vento. Porque nin sopra igual que nos anos setenta nin que nos noventa. De momento centra as balas no PP e ignora o PSOE. E parece que acertará se continúa por aí, porque a estas horas o partido socialista é un conglomerado de pesos pruma en Galicia, máis débil que hai tres meses e vencíbel na batalla diaria pola hexemonía da oposición. Ademais, probabelmente esteamos comezando un cambio de ciclo en España, no que o PSOE perderá moito peso, que en Galicia podería aproveitar o Bloque.

Novidades negativas? Para min todo o demais, sexa novo ou non. Unha tendencia que ten o quince por cento non vai participar na executiva da organización. Un partido leninista que non sabe se é leninista, pero que administra o poder con métodos leninistas, domina a casa. Faise oficial o quintanismo, unha tendencia nacida arredor do poder da Xunta, pola influencia que dá gobernar, cando xa non gobernan. E ademais logra case a metade dos votos, sen que ninguén saiba que futuro desexan, en que sociedade pensan, nin que reformas pretenden. Nin eses nin os demais. Porque falar falan todos, pero documentos solventes e grupos de estudos, nada de nada. E a xente cada vez máis escéptica e lonxe deles.

Xosé Manuel Sarille
Profesor e escritor

Fonte: El Correo Gallego, 12.05.2009

miércoles, 13 de mayo de 2009

Como tú

A estes tipos había que borralos: da memoria e dos mapas. Cuspir sobre a súa tumba, cando morran, e esculpir no inferno unha lápida de espanto. Podes tomar café con eles na barra do bar e gritar no fútbol a mesma consigna. Podes, incluso, votar por un deles para que presida a túa comunidade de veciños. Pero non son coma ti (como tú, piedra pequeña, escribiu León Felipe). Estes tipos cargan coa ignominia gravada na alma. Non son coma ti. Podes levar a cabeza ben alta. Ás veces teño a sensación de que ser home, varón, é case pecado. Sentín algunha vez os ollos terribles dunha muller que mira con odio. E quizá teña razón. Ser home é pecado. Conxúgase en plural e masculino o maltrato, a violencia doméstica, de xénero... hai tantos nomes para o oprobio. Aparecen a miúdo na prensa. Manifestámonos, declaran os políticos, créanse ministerios de igualdade mentres ignoramos a certeza: o problema é o respecto. Quen respecta dende pequeno non leva pistola, non golpea, non mata en nome do Deus dos celos. Dá a volta, como un tipo elegante, e pide ao camareiro unha copa de olvido para limpar as lágrimas. Odio estes tipos que non son coma ti, non teñas medo. Odio as iniciais do seu nome cando aparecen nos noticiarios. Odio o relato exacto dos feitos do día de autos en que o covarde toma a escopeta, a navalla ou o raio para partir a carne ou a seda da muller que o acompaña e que é cadáver. E parece que sangro. Que sangran as miñas mans cando paso a folla para non ler necroloxías: un novo caso de violencia machista en... Non son coma ti, que non te engañen. E que non se engañen as que odian en nome dos canallas a todos os homes. Porque hai homes, en plural e masculino, que portan outra bandeira. Que adoran, aman, choran, danzan a danza da ternura... e escriben poemas de amor que non se borran. Nin da memoria. Nin dos mapas. Como tú, piedra pequeña... como tú.

Xosé Carlos Caneiro

Fonte: La Voz de Galicia, 12.05.2009

martes, 12 de mayo de 2009

Discurso del Presidente del Gobierno en el Debate sobre el Estado de la Nación (PINCHA AQUÍ)

El BNG ya no es un bloque

La facción menos derrotada en la elección de la ejecutiva y el consello del BNG ya llevaba en su nombre un presagio y una declaración de guerra, porque, al presentarse como Alternativa pola Unidade, a Lealdade e a Operatividade do BNG, parecía estar más preocupada por visualizar las carencias de sus adversarios que por cerrar un proyecto de futuro.

El BNG nació en 1982, con la intención de superar el aislamiento en el que había caído la UPG después de la transición y del inicio de la política autonómica, y como un instrumento para poner fin a la fragmentación partidaria que hacía inviable la progresión electoral del nacionalismo de izquierda. Y hay que reconocer que -trabajando contra las mayorías del PP, aprovechando el tirón de Beiras, y usando el realismo político de Quintana- cumplieron en solo 23 años el sueño de unificar en una sola organización todo el nacionalismo y pasar de la marginalidad al poder. Felicidades por ello.

Pero, en contra de los consejos que recibieron de muchos observadores externos, el BNG no aprovechó tanto éxito y bonanza para definir un espacio partidario moderno y comprensivo para la gente. Y esa es la razón por la que la imprevista derrota electoral se convirtió en una bomba que hizo saltar en pedazos la cohesión y el pragmatismo que los habían llevado al poder. A Quintana y Aymerich, que iban por el buen camino, no les dio tiempo de cuajar su proyecto renovador. A Beiras le pudo el peso de su propio personaje, y, en vez de convertirse en una reserva de sosiego y sabiduría que todos hubiesen respetado, se empeñó en ser el profeta de un asamblearismo trasnochado que no tiene futuro alguno. Y a la UPG, que siempre manejó los hilos del BNG con cierta visión y generosidad, le dio vértigo presenciar un relevo que podría poner fin al modelo de marioneta que tanto le mola. Y por eso se ha abierto una división que va a durar mucho tiempo, y que difícilmente se va a superar sin la victoria total de los unos sobre los otros.

El consello nacional del BNG, con 23 miembros de Paco Rodríguez, 18 de Aymerich, 7 de Beiras y 2 de Villar es lo contrario de lo que se necesita para salir del infierno de la derrota y el estancamiento electoral. Y la ejecutiva nacional, que domina la UPG mediante la figura interpuesta de Guillerme Vázquez, apenas tiene más horizonte que el de evidenciar el galimatías frentista que tiene que bregar con los aparatos cerrados del PP y el PSOE. Por eso creo que el BNG ha perdido su condición de «bloque», y que, bajo la apariencia de una etapa superada, acaba de sufrir un retroceso difícilmente recuperable. Porque el mundo no camina hacia Babelia, y nadie considera útil y bueno lo que resulta difícil de entender.

Xosé Luis Barreiro Rivas
Profesor Titular de Ciencia Política e da Administración

Fonte: La Voz de Galicia, 11.05.2009

martes, 5 de mayo de 2009

Hasta dónde es capaz de llegar la SGAE?



Llegaron haciendo sonar sus huchas negras allí donde no había lucro y ahora se apresuran a meter un cuchillo por la ranura para salvar el saqueo. Rectifica la SGAE rauda y veloz, anunciando que devolverá el importe que cobró por el concierto benéfico de Juanma, un niño de cinco años aquejado del síndrome de Alexander.

La entidad gestora de los derechos de autor ha hecho propósito de enmienda y, en un comunicado, señala que "donará un importe equivalente a los derechos percibidos en el concierto a favor de Juanma López Fenoy". En total, 5.629 euros.

El cambio de parecer viene al caso después de que la SGAE obligara el pasado 16 de abril a la familia del pequeño a firmar un documento donde ésta se comprometía a dar el 10% de lo recaudado en el evento. El concierto tuvo lugar el sábado 25 de abril. El cantante David Bisbal renunció a su caché. Pero la SGAE estaba allí lista para embolsarse su parte.

El síndrome de Alexander es una enfermedad neurodegenerativa con una prevalencia bajísima: un caso entre un millón. En niños la esperanza de vida ronda los seis años. La familia del niño lleva recaudados más de un millón de euros para alimentar la única esperanza del pequeño: los 10 fármacos que se están elaborando en el Waisman Center, de EEUU. Desarrollar cada uno cuesta unos 170.000 euros. De ahí esta carrera loca de los padres (camionero y ama de casa) por salvar la vida del crío.

La nota de SGAE señala lo que sigue: "La actuación ha sido absolutamente respetuosa con la Ley de Propiedad Intelectual, que no permite la concesión de licencias gratuitas (...) Como se ha hecho en múltiples ocasiones, la solidaridad de los creadores hubiera sido posible si, con el tiempo suficiente para gestionarlo, los autores del repertorio interpretado durante el concierto hubieran podido optar por la cesión gratuita de sus legítimos derechos. De ese modo, esta polémica se habría evitado". Y deja clara una cosa: "Los socios de la SGAE creen en el derecho de autor solidario y responsable". Pues eso.

jueves, 30 de abril de 2009

Gabriel Mellqvist

Gabriel Mellqvist foi estudante da Facultade de Ciencias Políticas da USC a través do programa ERASMUS.

Fonte: La Voz de Galicia

miércoles, 29 de abril de 2009

Gripe Porcina

martes, 28 de abril de 2009


lunes, 27 de abril de 2009

sábado, 25 de abril de 2009

Al final del camino









viernes, 24 de abril de 2009

El paro supera los cuatro millones de personas por primera vez (PINCHA AQUÍ)


Un debate ineludible: las pensiones

La evolución de la tesorería de la Seguridad Social puede tornarse preocupante si no se actúa pronto. El sistema público de pensiones -de reparto- se basa en que los trabajadores ocupados pagan las pensiones de los jubilados de ahora; no cotizan para su jubilación del día de mañana, como muchos pudiesen creer. En consecuencia, el modelo es viable solo si el número de cotizantes supera ampliamente al de jubilados. De lo contrario, se derrumba. ¡Pero cada vez son más los mayores y los desempleados a los que la (menguante) población ocupada sostiene cediendo parte de sus ingresos! La Fundación de Estudios Financieros avisa de que si no se cambia el sistema, el gasto supondrá el 16% del PIB antes del 2050; una cantidad ingente que alguien tendrá que pagar. ¿Quién? Los que no tienen rentas tan bajas como para ser amparados por el Estado del bienestar ni tan altas como para no depender del sistema.

Si no queremos generar déficit, esta explosión del gasto solo puede afrontarse de dos formas. Una, aumentando las cotizaciones y mejorando la productividad por encima de la tendencia histórica utilizada para hacer las simulaciones. Otra, cambiando el modo de actualizar las pensiones: estas se indician a la inflación observada de noviembre (sobre el mismo mes del año anterior), pero la base reguladora de las pensiones futuras se actualiza a la inflación prevista; algo que resulta pernicioso para los trabajadores de ahora, pues la desviación de la inflación real con respecto a la prevista reduce la base de cotización y con ello las pensiones futuras.

Las clases pudientes no notarán los cambios, ya que pueden garantizarse la jubilación al margen de cualquier contingencia. Las más bajas tampoco, porque el modelo garantiza las pensiones. La perdedora será la clase media, que ya está pagando las pensiones actuales, carga con la mayor parte de la política redistributiva del Estado y, cuando se jubile, tendrá una prestación muy baja con relación a su salario actual; tanto que se empobrecerá.

Más allá de apósitos para no incurrir en déficit, hacer sostenible el sistema público de pensiones pasa por reformarlo estructuralmente. Solo así se podrá garantizar a los ciudadanos el mantenimiento del nivel de vida durante la jubilación. Dado que de lo que se trata es de activar instrumentos de financiación de los años dorados, no estaría de más complementar el modelo con pensiones privadas -hoy voluntarias- para transferir al sistema financiero y asegurador el riesgo de la creciente longevidad poblacional, esto es, para administrar y diversificar dicho riesgo de longevidad. La experiencia de países como Suecia y el Reino Unido incentivando el ahorro-previsión es un buen espejo en el que mirarnos para fomentar una conciencia del ahorro que a día de hoy no existe más allá del que supone la adquisición de vivienda.

Elaborar un índice fiable de precios de la vivienda para generalizar el mercado de la hipoteca inversa. Penalizar las prejubilaciones. Elevar la edad de retiro. Pasar a un sistema de capitalización individual combinado con un fondo social para ayudar a quienes no pudieron cotizar y donde el Estado -endeudándose transitoriamente- pagase las pensiones de los jubilados de ahora, cuyas aportaciones pasadas sostuvieron las jubilaciones de entonces,? Como quiera que sea, el debate es ineludible e inaplazable. En otros países ya lleva tiempo en marcha.

Manel Antelo
Profesor de Economía de la Universidade de Santiago de Compostela

jueves, 23 de abril de 2009

Marco Aurelio dixit

De entre todos los emperadores romanos, uno de los más interesantes es sin duda Marco Aurelio, el llamado emperador filósofo que gobernó a finales del siglo II un Imperio ya en decadencia. Marco Aurelio fue un gran militar que mantuvo numerosas guerras en distintos lugares de su Imperio, sobre todo en la actual Alemania, a fin de evitar que las tribus bárbaras pasaran el Danubio y atacaran Roma. Como testimonio de sus victorias, todavía hoy se yergue en el centro de Roma, precisamente frente a una tienda de la firma coruñesa Zara, la Columna de Marco Aurelio, en cuyo fuste está esculpido el relato de sus batallas contra los pueblos germánicos. Los aficionados al cine recordarán las magníficas interpretaciones que de este personaje hicieron Alec Guinness en La caída del Imperio Romano y, más recientemente, Richard Harris en la conocida Gladiator.

Pero principalmente Marco Aurelio es recordado porque, junto a Adriano, es posiblemente el emperador más culto. Profesó la filosofía estoica y su vida y sus escritos se atuvieron a los principios morales de este pensamiento fundado por Zenón en la antigua Atenas. Marco Aurelio, entre guerra y guerra, escribió doce libros conteniendo pensamientos breves que son auténticas meditaciones y cuya lectura aconsejo, porque muchas de sus reflexiones son, como dirían los castizos, de rabiosa actualidad y si son bien leídas, y a poder ser mejor comprendidas, a muchas gentes podrían evitarles la reiteración en el error.

Casi hace veinte siglos el emperador romano reflejó perfectamente en uno de sus aforismos cómo el resultado habido en las últimas elecciones gallegas cumplió el inexorable principio político que nos dice que «el poder nunca se gana, sino que simplemente se pierde».

En efecto, decía Marco Aurelio en su libro IV: «Lo consecuente siempre sobreviene de forma prevista a lo precedente», para añadir más adelante: «Así los sucesos revelan no una mera sucesión, sino cierta afinidad asombrosa».

Cuando las políticas se desvían de las necesidades que reclama el bien común y se centran principalmente en las imposiciones derivadas del fundamentalismo de las minorías, es lógico, como decían los clásicos marxistas, que las masas se alejen de unas metafísicas identitarias que para nada atienden y resuelven los apremiantes problemas cotidianos del común de los mortales.

Cuando al congresuar, llega la hora de reflexionar, lo más importante es no equivocarse al determinar el origen de las causas del diagnóstico, sabiendo que la realidad de la vida es muy sencilla; a unos, que son los más, su pensamiento los hizo socialdemócratas, y a otros, que son los menos, la vida los llevó por otros derroteros, verdad que obliga a que por tanto nunca deban mezclarse churras con merinas.

Por ello me permito como aportación personal, transcribir un pensamiento de Marco Aurelio todavía no divulgado por los eruditos y que dice: «Lo peor no es perder, sino ser incapaz de entender por qué se perdió», o como decían los clásicos «in cauda, venenum» (Marco Aurelio dixit).

Francisco Vázquez
Embajador de España cerca de la Santa Sede

miércoles, 22 de abril de 2009

O novo goberno da Xunta

Fonte: La Voz de Galicia



viernes, 17 de abril de 2009

viernes, 3 de abril de 2009

Novos vídeos no Canal de Próximos Politólogos (PREME)

Que teñades unha moi boa Semana Santa!!!!!!!

Alberto Núñez Feijóo será elegido Presidente de la Xunta el 16 de abril

El jueves 16 de abril tendrá lugar el pleno de investidura en el que Alberto Núñez Feijóo se convertirá oficialmente en el Presidente de la Xunta de Galicia, tal como recoge el calendario propuesto por la Mesa del Parlamento tras reunirse este viernes y que anunció a los medios de comunicación la presidenta de este organismo, Pilar Rojo.


Siguiendo el reglamento del Parlamento, la sesión de investidura tendrá lugar los días 14 y 16 de abril. El martes 14, el candidato a la Presidencia deberá realizar una intervención ante los diputados gallegos mientras que el día 16, en el pleno hablarán los portavoces de los grupos parlamentarios y se procederá a la votación.


Al día siguiente, viernes 17, el Parlamento comunicará a la Casa Real el nombramiento de Núñez Feijóo como Presidente de la Xunta. El sábado 18 será publicado oficialmente en el Diario Oficial de Galicia (DOG) y tendrá lugar la toma de posesión del nuevo presidente. Así, el Ejecutivo del PP llevará las riendas de San Caetano a partir del lunes 20 de abril.


La presidenta del Parlamento explicó que ha sido una reunión breve en la que el tema más destacado ha sido el calendario de las sesiones de investidura. Además de este asunto, la Mesa abordó también los criterios sobre la proporcionalidad de las comisiones parlamentarias y las fechas en las que serán constituidas.

jueves, 2 de abril de 2009

Las cajas de ahorro pueden necesitar hasta 60.000 millones en dos años por la morosidad


Si la morosidad sigue al alza, las cajas de ahorros españolas podrían necesitar una inyección de hasta 60.000 millones de euros en los próximos dos años, y todo ello a pesar de que no se aprecian "riesgos sistemáticos". Es lo que opina Credit Suisse, entidad que estima que las cajas deberían vender parte de sus carteras industriales o emitir cuotas no participativas.

A intervención estatal na economía

Fonte: Diario de Pontevedra, 01.04.2009

Dos alcaldesas ourensanas abrieron desde Galicia el camino a la paridad

Mañana se cumplen tres décadas de la celebración de los primeros comicios municipales democráticos, tras el régimen de Franco. Las regidoras de Ramirás y San Cibrao tienen desde entonces el bastón de mando en sus manos. Son punta de lanza femenina en un mundo de hombres.

Elisa Nogueira Méndez, mandataria de San Cibrao das Viñas (Ourense)
"Lo que prometo en elecciones, lo cumplo"

- ¿Cómo fue su bautismo en el mundo de la política?
- Mi partido, entonces AP, había tenido malos resultados en la generales y me pidieron en 1979 que encabezara la candidatura. Acepté y salí elegida. En la corporación era la única mujer y recuerdo que al principio me temblaban las piernas. Pero a base de rodaje se aprende.
- ¿Cambió la forma de hacer política desde entonces?
- Cambió muchísimo. Antes había muchos partidos, la política estaba más atomizada y ahora se encuentra más asentada en el bipartidismo. En aquella época los gobiernos municipales pintábamos poco y el presupuesto que teníamos era mínimo. Poco a poco, la cosa fue cambiando y conseguimos algo de poder y financiación, que nos permitió dotar al municipio de servicios e infraestructuras básicas hasta llegar a tener tres piscinas.
- ¿De qué está más satisfecha desde que ocupa la alcaldía?
- De estar al lado de la gente, de mis convecinos y de su respaldo electoral. De que todo lo que he prometido en las elecciones lo cumplo. Estoy muy satisfecha de representar al pueblo donde nací y donde vivo.
- ¿Ha pensado en dejar la actividad política?
- Mire, el hombre propone y Dios dispone, por lo que ya se verá. Así que de momento seguimos aquí trabajando por el municipio, que para eso estamos y salimos elegidos.
- ¿Qué proyecto le gustaría ver hecho antes de dejar su cargo?
- Siempre hay necesidades en los municipios pequeños y tenemos que priorizar las obras. No obstante, me gustaría ver en funcionamiento un centro de día para mayores, un proyecto en el que estamos trabajando y que es muy necesario.

María Pilar Otilia López García, alcaldesa de Ramirás (Ourense)
"El gobernador civil me nombró regidora"

- ¿Cómo llegó a la política una maestra rural como usted?
- Un poco por obligación, ya que fui nombrada por el Gobernador Civil. Antes, en 1975, cuando empecé, las cosas no eran como ahora. No había nada, ni despacho teníamos los alcaldes para hablar con la gente.
- Cambiaron mucho las cosas en tres décadas, ¿no?
- Desde luego. De no tener servicios básicos e infraestructuras, a base de mucho esfuerzo y de pedir ayudas aquí y allá hemos dotado al municipio de los servicios básicos y otras mejoras para dar mayor calidad de vida a los vecinos. Ahora estamos luchando contra la barrera de las nuevas tecnologías, la banda ancha, la TDT...
- ¿Después de treinta años al frente del municipio, no está cansada de la política?
- En absoluto. Me gusta lo que hago. Trabajar por mis convecinos, por el municipio, es una ocupación que me reporta más satisfacciones que rabietas.
- ¿De qué obra está más satisfecha y cuál es el peor recuerdo de su vida como alcaldesa?
- La construcción del colegio y el nuevo consistorio son las obras que me producen mayor satisfacción. Los malos recuerdos prefiero no traerlos a la memoria. Tuve uno que me ocurrió, precisamente, por ser mujer, pero ya está olvidado.
- ¿Y por ser mujer se sintió alguna vez discriminada en su función de regidora?
- Nunca me sentí discriminada en ese aspecto. No soy feminista, pero defiendo que se valore a los personas por su capacidad.
- ¿Repetirá o piensa abandonar en los próximas municipales?
- De momento estamos en el ecuador del mandato y seguimos en la brecha, peleando. Más adelante ya se verá.

Fuente: El Correo Gallego, 01.04.2009

miércoles, 1 de abril de 2009

Pilar Rojo nova Presidenta do Parlamento Galego

El diputado del PP por Ourense José Manuel Baltar fue escogido hoy vicepresidente primero del Parlamento de Galicia y el parlamentario del PSdeG por Lugo Ricardo Varela ocupará el puesto de vicepresidente segundo de la Cámara gallega en la VIII Legislatura.


La votación de los secretarios erigió al diputado popular por Lugo José Manuel Balseiro en secretario, mientras que el puesto de vicesecretario quedó reservado para el parlamentario del BNG por A Coruña Anxo Quintana, tras su dimisión como portavoz nacional del Bloque debido al retroceso electoral de los nacionalistas el 1 de marzo.


En cuanto al recuento de papeletas para la elección de estos cargos de la Mesa del Parlamento gallego, Baltar y Balseiro -que completan, junto a Pilar Rojo como presidenta de la Cámara gallega, los tres puestos con los que cuenta el PPdeG en la Mesa del Parlamento- obtuvieron los 38 votos del Grupo Parlamentario Popular.Por su parte, Varela y Quintana contaron con 36 de las 37 papeletas que suman sus grupos parlamentarios -el socialista Modesto Pose no acudió a la sesión plenaria debido a una enfermedad-, puesto que ambos partidos cerraron ayer un "acuerdo político" por el cual los socialistas cedieron a los nacionalistas uno de sus puestos en la Mesa del Parlamento.


De este modo, según indicó el socialista Francisco Cerviño, presidente de la Mesa de Edad, el PPdeG contará con tres puestos en la Mesa parlamentaria -Pilar Rojo como presidenta, José Manuel Baltar como vicepresidente primero y José Manuel Balseiro como secretario-, por un cargo ejercido por el PSdeG -Ricardo Varela como vicepresidente segundo- y la vicesecretaría que ocupará el BNG -Anxo Quintana-.
Fuente: Europa Press

Sesión Constitutiva do Parlamento de Galicia

http://www.parlamentodegalicia.es/sites/ParlamentoGalicia/ContenidoGal/pargal_HoxeNoPargal.aspx

FOEMINAS

Infórmannos de que xa está dispoñible online o número de marzo de 2009 da revista Foeminas (Revista Virtual de Xénero).

martes, 31 de marzo de 2009

"Falta peso político en este Gobierno"

El que fuera durante 24 años presidente de Extremadura, Rodríguez Ibarra, ha sido, una vez más, el más contundente, demandando cambiar un "Gobierno de mujeres, viejos y niños" formado con una "economía de lujo" por otro de hombres fuertes y sólidos capaces de afrontar la crisis.

Después del varapalo sufrido por el presidente del Gobierno el pasado miércoles en el Congreso de los Diputados, cuando quedó probada la "soledad" de apoyos del PSOE en estos momentos, a Rodríguez Zapatero le llueven ahora las embestidas más allá del hemiciclo, dentro de su propia casa.

Varios barones de su partido, a la sazón ex presidentes autonómicos, han atacado sin pudores y abiertamente la gestión del actual gabinete estatal."Yo le aconsejaría a Zapatero, con toda la lealtad, que termine cuanto antes con una situación que estaba hecha para un momento dulce y sea capaz de afrontar con otro Gobierno el momento de crisis tan difícil que estamos viviendo". Ésta fue una de las recomendaciones y reproches abiertos a la gestión de la política económica por el Ejecutivo socialista que vertió ayer en las ondas un legendario barón del PSOE y presidente de la Junta de Extremadura durante 24 años, hasta 2007, Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

En el programa vespertino Julia en la Onda, de Onda Cero, el ex presidente extremeño, que como la propia presentadora definió, se ha caracterizado siempre por ser un "espíritu libre" y voz alta y claramente crítica en el seno de su partido, se despachó contra el "Gobierno de viejos, mujeres y niños" conformado en un momento en el que la economía iba "de lujo". Rodríguez Ibarra demandó la remodelación de ese equipo de gobierno, incapaz de afrontar el "momento de crisis y de emergencia nacional" que ahora atraviesa el país para abandonar ese "Gobierno de viejos, mujeres, niños, y no sé qué, y hacer un Gobeirno de personas bien sólidas, bien fuertes, que sean capaces de ejecutar el presupuesto y de salir a la calle a explicar con un discurso político -tipo el de Rubalcaba, por ejemplo- qué estamos haciendo para superar la crisis y lo que más le interesa al país".

Rodríguez Ibarra terminó confesando a Julia Otero y sus oyentes que "falta peso político en el actual Gobierno".

E. MONTAÑÉS

Fuente: ABC, 27.03.2009

sábado, 28 de marzo de 2009

Funcionarios acusan al bipartito de consolidar en sus puestos a personal interino que reubicó

La Plataforma de Funcionarios polo Cambio denunció ayer que el Gobierno bipartito en funciones está consolidando en sus puestos a personal interino que, a lo largo de su mandato, «recolocó en diversas consellerías». El colectivo, que integra a licenciados, funcionarios de carrera, laborales y opositores, asegura que esa operación de blindaje laboral consiste en incorporar en puestos del cuerpo de auxiliares y de ordenanzas a personal de nuevo ingreso, «con más nivel y retribuciones que el personal que lleva en el puesto varios años». La plataforma considera que esa maniobra «se entiende como un despropósito y una cacicada sin límites».

Perjudica a los opositores

El grupo de funcionarios y opositores critica que esa «adscripción provisional» de una parte de los empleados contratados de forma interina se realiza «en detrimento de los funcionarios de carrera y de los miles de opositores que están esperando una oportunidad para acceder a un empleo en términos de igualdad, mérito y capacidad».
Según la plataforma denunciante, su acusación contra el modo de proceder del Ejecutivo en funciones cuenta con un respaldo mayoritario de la junta de personal de los servicios centrales de la Xunta, que a su vez reclama la anulación y revocación de esos nombramientos por entender que se trata de un «chanchullo jurídico».

Fuente: La Voz de Galicia, 27.03.2009

viernes, 27 de marzo de 2009

Puñetazos y patadas entre los socialistas de Vigo

Los socialistas de Vigo llegaron esta noche a las manos tras conocer los resultados de una votación en la que se elegía a los delegados en el próximo congreso del PSdeG-PSOE el 25 de abril en que se designará a la nueva ejecutiva del partido y al nuevo secretario en sustitución de Emilio Pérez-Touriño.


De nuevo, las dos corrientes muy definidas desde hace años en el seno del PSdeG-PSOE vigués se hicieron patentes esta noche no sólo en los resultados, sino en una tensión que acabó en pelea y agresiones físicas.


El altercado se produjo después de concluir una asamblea en la que volvió a evidenciarse esas dos corrientes: una de ellas la oficial liderada por el alcalde de Vigo, Abel Caballero, y otra más crítica, encabezada por su sobrino y también socialista, Gonzalo Caballero.


Pese golpes entre unos y otros, algunos afiliados lograron separar a los dos grupos y poner calma a tanto alboroto en el que se vieron puñetazos, patadas y empujones.


Las dos diferentes vías del PSdeG-PSOE de vigués reflejaron sus diferencias en una samblea en que la candidatura oficial para acudir al congreso del 25 de abril logró un total de 527 votos, un 71,80%, y que se traduce en una representación de 19 delegados, frente a los 7 logrados por la alternativa, obtenidos por los 208 votos y que suponen un 28,20%.


Después de conocerse los resultados, el secretario general los socialistas de Vigo y portavoz de la candidatura oficial, Manel Gallego, indicó que lo importante de los resultados de esta noche es que "se consolida una mayoría amplia para construir un nuevo partido en Galicia.


Fuente: EFE Vigo, 27.03.2009

jueves, 26 de marzo de 2009

A Nosa Democracia

Xaquín Marín

Fonte: La Voz de Galicia, 26.03.2009

Inquietante Pachi Vázquez

Uno de los fundamentos de la democracia es el respeto a las decisiones de los ciudadanos cuando optan mayoritariamente por una fuerza política. El voto de los ciudadanos es la sanción definitiva para la designación del grupo que debe asumir el poder. El voto del ciudadano debe ser emitido con todas las garantías y debe ser respetado por todos los políticos, porque el respeto a su voto es el respeto a quien lo ha emitido. Y si un político descalifica la decisión de las urnas, está mostrando la poca consideración que le merecen los ciudadanos.

Todo esto viene a cuento del peligro que encierran las declaraciones del posible nuevo líder del Partido de los Socialistas de Galicia, Manuel Pachi Vázquez. Es intranquilizador oír que Galicia no se merece un Gobierno salido de la decisión de los gallegos en las urnas. Estas declaraciones encierran en sí una falta de aceptación de las reglas de la democracia. Y, lo que es peor, suenan a desprecio por la decisión de la mayoría de los gallegos. Es muy importante que el aspirante a líder del PSdeG-PSOE se muestre como un demócrata, respetuoso con las decisiones de la mayoría. Las urnas han decidido. Hay una fuerza mayoritaria. Un grupo político al que los gallegos le han adjudicado la mitad más uno de los escaños de la Cámara. Está a mucha distancia de cualquiera de las otras fuerzas políticas. Todo lo que se diga para descalificar al PP, ganador de las elecciones, es una descalificación de la mayoría de los gallegos.

Es intranquilizador que un aspirante a líder de la oposición diga que las elecciones se ganaron con mentiras y con engaños. Es como decir que los gallegos tenemos una capacidad intelectual muy escasa y que se nos puede engañar con mentiras. El asunto no deja de ser curioso, porque tal vez la Xunta de la que formaba parte el aspirante a líder socialista ha perdido apoyo social por las mentiras, por creerse que al gallego se le podía engañar o manipular diciéndole una cosa y haciendo la contraria, como con las promesas de ayudas a la dependencia que nunca llegaban o con los anuncios de que la crisis no nos afectaba. Se olvidaron de que -parafraseando a aquella señora que fue a un mitin de Quintana en contra de su voluntad-«somos gallegos, pero no somos tontos».

El PSdeG-PSOE necesita encontrar un líder serio, con principios asentados en su historia personal, que no sea reconvertido, que sepa respetar las reglas de juego, que esté convencido de que no vale todo en política y, sobre todo, convencido de que el pueblo es soberano.

Arturo Maneiro
Fuente: La Voz de Galicia, 26.03.2009

miércoles, 25 de marzo de 2009

Dimite Roberto Mera, Secretario de Acción Municipal do BNG

Secretario de Acción Municipal do BNG na Executiva en funcións, Roberto Mera (Ponteareas, 1971) abandonará a política activa na Asamblea de maio. E faino con modestia pola posible expectación creada e deixando claro que a súa decisión non está vencellada aos resultados do 1-M.

Tempos que, na súa opinión, deberían ter en conta outros cargos do BNG. Agora toca rematar Dereito, traballar na cooperativa da que forma parte e, se cadra, recuperar a afición musical. No BNG, será un militante máis.


-¿Por que non se queda para facer a travesía completa no BNG, tras a perda da Xunta?
-A miña decisión non está vencellada ao momento político. Non hai relación causa-efecto. É meditada e corresponde a unha concepción persoal que teño da política. Hai moito que levo pensando poñer fin a unha etapa de vinte anos.



- ¿Cre que outros membros do BNG deberían seguir o seu exemplo?
- Xa comentei no Consello Nacional, e non como crítica a ninguén senón máis ben ao contrario, desde o recoñecemento e admiración a moitos referentes históricos do BNG, que sería bo que se introducise unha reflexión como esta no seo da formación, en torno ao tempo de permanencia na primeira liña da actividade política



-¿É final de ruta para os dirixentes históricos?
-En boa medida, dependerá de cada un. O BNG está inmerso nunha reflexión aberta e é bo momento para facelas de carácter individual. Non é bo para unha forza política que os seus dirixentes leven 30 anos, porque se chega a uns niveis perniciosos. Non hai parangón noutras forzas políticas. E dígoo con todos os respectos para moitos destes referentes, recoñecendo que, se o BNG é o que é, é polo traballo destas persoas. Terán, sen dúbida, moito que aportar, pero poden seguir facéndoo dende outros ámbitos. Pode haber persoas que se consideren imprescindibles. A min cústame entender unha persistencia de tal calibre. E non é cuestión de idade, moitas veces acaban interferindo problemas persoais.



-¿Qué lle parece a reaparición de Beiras?
-Para min nunca desapareceu. Insisto, todos, empezando por Beiras, teñen aínda moito que aportar, pero agora é bo momento para que estas persoas que teñen estado nada menos que 30 anos continúen dende outras responsabilidades.


-¿Fala tamén de Francisco Rodríguez?
-Non quero personalizar, nin que se poida malinterpretar, pero estou convencido de que algunhas das dificultades non terían sido tais, e da envergadura que foron, se o pluralismo que representan estas persoas estivese encarnado por outras.


-Falou de problemas persoais...
-Creo que todos deberiamos tomar exemplo do xesto que fixo Quintana, no sentido de que é a primeira vez que alguén, ante un resultado electoral negativo, e a pesar de non o considerar culpable a maioría da militancia, toma a decisión da renuncia e asume o resultado electoral.



- ¿Como ve entón a situación actual? Ve posible que se permita desenvolver unha renovación efectiva na dirección?
- Hai que facer reflexións persoais e as persoas con maiores responsabilidades teñen que pensar honestamente se están na mellor actitude persoal e psicolóxica para facer aportacións construtivas ao proxecto. Cada un debe facer esa reflexión e se chega á conclusión de que está inmerso en procesos de resentimentos ou incompatibilidades persoais, o mellor favor que se lle pode facer ao BNG é apartarse da primeira liña, xa que sobran lugares desde onde poden facer aportacións positivas.



-¿O portavoz que elixa a asemblea será o cartel electoral do BNG?
-O que se elixe unicamente é o portavoz nacional. Nós facemos unha lectura separada. Agora toca o portavoz nacional, que exerza o seu papel e liderado e logo o candidato. Pode ser ou non o cartel.



-¿O BNG ten que converterse en partido?
-É certo que ten habido debate, pero agora non é o substancial, nin resolvería nada.


-Fraga di que Galicia é do PP, que volve ao seu estado natural...
-O nacionalismo ten que facer unha reflexión importante. Un dos seus retos é que ten que coñecer mellor o país.


Fonte: La Voz de Galicia e Diario de Pontevedra, 25.03.2009

sábado, 21 de marzo de 2009

O conflicto lingüístico

martes, 17 de marzo de 2009

Galicia: un funcionario debaixo de cada pedra

Galicia é a sexta comunidade autónoma con máis funcionarios, logo de Andalucía, Madrid, Cataluña, Comunidade Valenciana e Castela e León, pois conta cun total de 151.362, o que representa o 5,4 por cento da súa poboación.Así se constata logo de cruzar os datos do último censo de poboación do Instituto Nacional de Estatística (INE) coas cifras de empregados públicos que obran en poder do Ministerio de Administracións Públicas.

En Galicia é a provincia da Coruña a que conta con máis funcionarios (65.912), seguida de Pontevedra (45.923), Lugo (20.305) e Ourense (19.222).No resto do Estado español, Estremadura é a comunidade autónoma con máis funcionarios por habitante, xa que oito de cada cen estremeños traballa na Administración Pública, unha cifra que duplica á dos cataláns, dado que Cataluña é onde menos persoal deste tipo existe en proporción, cun 3,95 por cento da súa poboación.

Fonte: 15/03/2009 - EFE

lunes, 16 de marzo de 2009

El Consejo de Estado propone aumentar los diputados de 350 a 400

El Consejo de Estado ha remitido un informe al Gobierno en el que, para mejorar la proporcionalidad del sistema electoral, plantea aumentar los diputados de 350 a 400, reducir de dos a uno el mínimo que se eligen en cada provincia y sustituir el sistema D´Hondt para la atribución de escaños.

El informe fue solicitado por el Ejecutivo el pasado mes de junio para los trabajos de la subcomisión del Congreso encargada de debatir las reformas que se consideren necesarias para mejorar la ley electoral. A lo largo de 370 páginas, el Consejo de Estado analiza todas las cuestiones planteadas y, para lograr una mejora en la igualdad del poder de voto, propone medidas como la reducción de esa representación a un diputado por provincia y el aumento a 400 del número de escaños de la Cámara Baja.

Señala que, en sustitución de la fórmula D´Hondt, el método Hare sería, según las simulaciones realizadas, el que aportaría la mayor proporcionalidad. El informe advierte de que el aumento de la proporcionalidad del sistema electoral determinará el acceso al Congreso de partidos que en la actualidad no tienen representación parlamentaria.

Además, el máximo órgano consultivo del Gobierno cree que habría que reformar la Constitución si se quiere crear una circunscripción exterior y ve difícil el voto en urna de los emigrantes.

El método Hare Niemeyer es un sistema para el cálculo de los escaños obtenidos por un partido.

Un ejemplo: Hay 14 escaños disponibles

Partido A 10 000 votos Partido B 6 450 votos Partido C 2 550 votos

Número total de los escaños x votos por el partido dividido por Número total de los votos de todos los partidos obtenemos: A: 7,0 B: 4,51 C: 1,78

La cifra antes de la coma determina el número de los escaños de un partido, así quedan 2 escaños libres. Estos se determinan mediante el número tras la coma: los partidos con los números más altos obtienen un escaño. A: 0 B:1 C:1

miércoles, 11 de marzo de 2009

As Becas en forma de crédito

El rector de la Universidade da Coruña, José María Barja, quiso tranquilizar ayer a los alumnos preocupados, que protestaron por el sistema de becas en forma de créditos que supondrá una novedad en la adaptación al Plan Bolonia: “As queixas a este respeito son un problema de falta de información”. Varios estudiantes se manifestaron la pasada semana (tanto en A Coruña como en el resto del Estado) argumentando quejas contra el sistema de becas en forma de crédito del nuevo programa de estudios europeo. Éstos denunciaban que, en lugar de recibir una ayuda, tendrán que “hipotecarse antes de rematar os seus estudios”.

Pero el rector quiso responder a este punto, en el que fue claro: “Estas cantidades só terán que devolverse en caso de que o titulado teña un traballo, en non só iso, ademáis este ten que superar os 23.000 euros anuais de remuneración”. Ésta no es la única premisa para efectuar la devolución, ya que, además, los graduados tendrán un plazo de cinco años desde que terminen su titulación para encontrar ese trabajo que les reporte la cantidad estipulada. “En caso de que non sexa así, simplemente non terán que devolver os cartos. A min paréceme un negocio máis que rendible para o estudante, sobre todo tendo en conta que a cantidade a pagar no superaría os 60 euros ao mes”, señaló el máximo responsable del órgano educativo. También especificó Barja que este tipo de préstamos que calificó como “a coste cero”, funcionan en toda Europa “sen problemas” desde hace años.

Másters públicos
Otra de las reclamaciones de la protesta del pasado día 4 también fue zanjada por el rector ayer, cuando afirmó, refiriéndose a los créditos, que “no suporán a desaparición das becas tradicionais”. Además, quiso explicar la novedad que Bolonia supone en lo que a los másters se refiere, ya que el último curso de algunos títulos de grados tendrá un formato de maestría: “A aparición dos másters de carácter público é un avance”, apuntó Barja, “si, é certo que serán máis caros que un curso normal, pero tamén moito máis baratos que os másters privados que até o de agora eran os únicos que existían”.

Fonte: El Ideal Gallego, 11.03.2009

martes, 10 de marzo de 2009

"O Plan Bolonia non só non privatiza, senón que facilita unha oferta formativa de posgrao a prezo público"

A pasada semana os estudantes volveron manifestarse en contra do Plan Bolonia, unhas mobilizacións que Carlos Herrero Latorre (Vicerreitor de Coordinación do Campus de Lugo) atribúe á falta de información. "O motivo desas protestas é o descoñecemento. O construír un Espazo Europeo de Educación Superior harmónico ten moitísimas vantaxes, fundamentalmente de mobilidade e de transparencia dos títulos".

-¿A quen é atribuíble ese descoñecemento do plan?
-Que os propios actores -profesores, estudantes e membros da comunidade universitaria- non coñezamos a fondo este proceso é un déficit que nunha parte hai que poñer no debe das Universidades, que teremos que aplicarnos aínda máis en explicar o proceso e en falar das súas bondades e dos seus inconvenientes, que tamén os ten. Hai problemas que haberá que ir resolvendo, pero este é un reto que dende o meu punto de vista non ten volta atrás.

-O alumnado fala de privatización da universidade, ¿que hai de certo?
-Estase facendo unha clara crítica por parte dos alumnos á privatización da universidade, cando eu creo que ocorre todo o contrario. O Plan Bolonia non só non privatiza, senón que facilita a oferta de formación de posgrao -tipo máster- a un prezo público, algo que antes non existía. Equivócanse os que entenden que privatizar é enfocar uns estudos dende un punto de vista máis axeitado para que haxa unha inserción laboral e unha satisfacción do insertado e da empresa que o acolle. Identificar unha cousa con outra é un erro. Os estudos que a Universidade ten que poñer enriba da mesa tamén se teñen que axustar ao mercado laboral e ás necesidades dos empregadores. Non se pode dicir que se está a privatizar a universidade cando a oferta que se fai é unha oferta a prezo público.

jueves, 5 de marzo de 2009

Habló Beiras

La diferencia que hay entre Beiras y Quintana es la misma que hay entre un ingeniero y un tornillo. Ayer habló Beiras y mandó callar. Aclaró que lo hizo a título colectivo y no como una vedette . No solo pidió la dimisión de Quintana, sino de toda la dirección del Bloque que tuvo que ver con lo que llamó un «batacazo monumental». Menos mal que lo dice Beiras, porque si afirmamos lo mismo desde fuera del Bloque se ve como otro ataque programado. Así Beiras vino a aclarar cosas sabidas por todos, menos por la UPG. No se puede echar siempre la culpa a los de fuera. Algún error cometerán los que están al mando, variable que, insistió Beiras, es la única además que se puede controlar. Y el ex líder, apartado por la UPG cuando quiso cambiar de monicreque y poner a Quintana de cartel, reivindicó libertad en asamblea y no dirigismo vertical. O sea, luz y taquígrafos. ¿Cómo? ¿Alguien reclama dentro del Bloque luz y taquígrafos? Pero ¿no existían? Si ellos acusan de oscurantismo al resto del mundo. Beiras fue más lejos y dijo que, considerar la llegada a la Xunta, el poder por el poder, como un fin en sí mismo, era un «desenfoque descomunal». Y siguió: «falta de credibilidad», «un problema de salud indispensable»... La UPG seguro que mira hacia otro lado, hacia lo que ellos creen el corazón de Galicia, o sea, su ombligo. Cousas do Beiras. En fin, son as dez da noitiña, e Quintana aínda non dimitiu.

César Casal

Fuente: La Voz de Galicia, 05.03.2009

El fin de (algunos) mitos

A estas alturas y, a pesar de que en el mundo de la política hay pocas verdades absolutas, seguramente podrían manejarse un par de ellas con amplio margen de certeza: una, que los gallegos gustan poco de las aventuras –salvo, por supuesto, cuando hubieron de hacer las Américas como emigrantes, y aún así por necesidad vital–; y, segundo, que prefieren, puestos a elegir, el original a las copias. Y esta vez, respetando otras opiniones, optaron por un modo de gobernar que, con sus defectos, proporciona datos más concretos de con quién se juegan los cuartos. O, dicho de otro modo, que puestos los gobiernos a hacer política de derechas, es preferible, como quedó expuesto, el original a la copia.

Y es que la Xunta bipartita, que anunció el cambio, aunque tranquilo, en todas sus dimensiones, no fue capaz de practicarlo, por más que la propaganda insistió en lo contrario. Los ciudadanos conocieron contradicciones entre la prédica y la práctica que casaban mal con lo primero; y, aunque las sutilezas son difíciles de aprehender en los ejercicios electorales, alguien valoró mal el entrenamiento de los ciudadanos, que llevan treinta años aprendiendo y, ni comulgan ya con ruedas de molino, ni aceptan fácillmente que les den gato por liebre.Tiempo tendrán los analistas de las diferentes formaciones para obtener conclusiones y expender recetas, pero algo hay también que se hizo evidente ayer: la crisis económica ha pesado de forma extraordinaria en el cuerpo social y, en consecuencia, es más que probable que don José Blanco tuviera más razón que don Emilio Pérez Touriño cuando aconsejaba la fecha electoral el pasado verano. Y, desde luego, también la tuvo cuando rectificó, aunque casi en el último momento, la estrategia inicial y presidencialista, que desmovilizaba. Lo que pasa es que generó un “efecto simpatía” y le salió el tiro por la culata.

La mayor parte de quienes, casi a vuela pluma, examinan lo que ocurrió ayer insisten en que el factor económico ha pesado de un modo extraordinario, probablemente decisivo. Pero es posible que a la hora de la verdad deban considerar otros elementos, entre ellos los que quedan dichos. Y alguno más. Por ejemplo, que hace cuatro años una parte de la derecha –pequeña pero hoy significativa– se quedó en casa porque, aún siéndolo, no podía seguir votando a un candidato con demasiada edad y un curriculum excesivamente largo como era don Manuel Fraga.Y el punto y pico de aumento en participación quizá fueran ellos, y quizá ellos le dieran otra vez al PP lo que tenía.

Item más: otro de los mitos que se han quedado en la cuneta ha sido el del supuesto poder rural de la derecha y la pujanza de la izquierda en las ciudades grandes y medianas. Salvo las excepciones que siempre existen, el PP ha ganado en todas partes y, además, subiendo con respecto a cuatro años atrás. Y eso quiere decir, primero, que el PP es un partido no solamente interclasista, sino además ilustrado, o al menos todo lo ilustrado que se le supone al voto urbano con respecto a los otros.

Es verdad, probablemene, que haya caído a la vez otro mito en este día de marzo: el de la supuesta influencia decisiva de algunos poderes mediáticos a la hora de condicionar resultados y, además, la supuesta alineación de esos poderes con los otros, los fnancieros. Es cierto que en esta campaña algunos han jugado en favor de la guerrilla informativa, pero ni los principales, que estaban en el otro lado, ni los más poderosos en términos de audiencia o de difusión. Aquí, y durante casi cuatro años, el tópico de la conspiración mediático/conservadora se fue a hacer gárgaras, y alguien debería tomar muy buena nota.

Pero no todos los mitos han desaparecido del mapa. Algunos permanecen y lo harán por algún tiempo, salvo que quienes pueden eliminarlos se pongan a la tarea de inmediato. Especialmente el que establece la dificultad extrema, que puede ser imposibilidad, que existe en este país para los grandes acuerdos. El penúltiumo ejemplo que ilustra la afirmación ocurrió con el Estatuto reformado y, el último, con la posibilidad de entendimiento para buscar fórmulas autóctonas que permitan paliar la crisis con algún resultado.

Las elecciones de ayer, si se examinan bien, deberían motivar una honda reflexión sobre esto, pero habrá que ver las reacciones de los diversos estados mayores y sus ocupaciones en las próximas semanas. Cabe que, tras el mazazo, quienes llevan tiempo tascando el freno de la impaciencia en el BNG y el PSdeG pidan cuentas –y, además, sobre todo cabezas– en la más pura tradición cainita de una cierta política histórica de los partidos en Galicia. Pero ya se verá.

Hay aún otro mito pendiente de examen: el de que aquí sólo se puede gobernar a través de una mayoría absoluta, bien solitaria o con la suma de varios. Éste es quizá el mejor momento para plantear que eso es una anomalía, que debiera revisarse, que es absolutamente fundamental cambiar los esquemas que, hoy por hoy, impiden pactos que no sean de cajón y que, por tanto, limitan también las posibilidades de asumir problemas y resolverlos aportando el máximo de fuerzas posibles.

Y no habrá quizás que esperar demasiado para tener los primeros indicios. Mientras en Galicia el PP recuperaba el poder autonómico, en Euskadi el PSOE alcanzaba la aritmética que le permitiría romper la dinámica histórica y pactar la Presidencia con el PP para gobernar luego en coalición; es muy difícil, pero no pocos estarán reclamando esa opción ya a estas horas, sobre todo cuando Galicia y su bipartito han dejado de ser un obstáculo para ello.

Los observadores más clásicos suelen decir que sólo hay algo tan apasionante como unas elecciones, y es el par de días siguientes, al leer los análisis que se hacen, así como las semanas posteriores, para ver cómo se administran los resultados. En Galicia no habrá algo diferente, y seguramente se está en ello; es verdad que la mayoría absoluta del PP lo facilita, pero no sólo, porque hay otros factores que inciden y que incidirán en la salida a situaciones nada fáciles.

El presidente in pectore, don Alberto Núñez Feijóo, recordó el viernes que en esta legislatura el presidente Touriño le había llamado sólo dos veces para dialogar sobre problemas de los ciudadanos, y que él rompería esa dinámica. Añadió que, si ganaba, y cumplido un plazo razonable, su primer invitado en Monte Pío sería el jefe del ejecutivo saliente. Entenderá su señoría que haya muchos gallegos que se lo reclamen dentro de poco, entre otros motivos, porque ése será el mejor modo de ir haciendo, de verdad, el cambio que otros no supieron hacer.

Lo que sea, sonará, desde luego, pero conviene eliminar otro mito: el de que el tiempo lo cura todo y remedia bastante. Eso sería antes, cuando lo había. Hoy y mañana, cuando se conozcan las cifras del paro, se verá que ya no lo hay y que, por eso, el poco que queda es oro.

Javier Sánchez De Dios

Fuente: Faro de Vigo, 02.03.2009

martes, 3 de marzo de 2009

El voto tapado destapa a Feijóo


Si en México hay un candidato al que habitualmente se conoce por “el tapado”, aquí en Galicia los que se tapan ante las encuestas son los electores. Ahora acaban de destaparse con Feijoo, que obviamente era su candidato, aunque como de costumbre jugasen al despiste con los ingenuos sociólogos empeñados en adivinar sus preferencias.
Vuelve a quedar claro que los sondeos son de escasa utilidad con una población de suyo insondable como la gallega, que hace honor a su legendaria fama de ambigüedad al engañar elección tras elección a sus entrevistadores. Decían las encuestas que una alta participación favorecería a la izquierda, pero ya ven lo que pasa: el récord histórico de votantes –más de un 70 por ciento- ha coincidido precisamente con una mayoría absoluta de la derecha. Los sociólogos van a tener que revisar algunos de los lugares comunes que manejan sobre Galicia.
No es el único tópico que se viene abajo. A diferencia de lo que solía ocurrir no hace mucho, el triunfo de los conservadores se ha fraguado esta vez en las zonas urbanas y no en los tradicionales feudos agrarios del interior. Algo tendrá que ver con eso, seguramente, el rápido proceso de adaptación del partido conservador a los nuevos hábitos urbanos de la población gallega. Un dato acaso más meritorio de lo que parece si se tiene en cuenta que el “aggiornamento” del PP en Galicia –aun a pesar de las baltaradas y otras reminiscencias del pasado- lo llevó a cabo el nuevo líder desde la oposición y partiendo de una derrota a la que la derecha no estaba acostumbrada por aquí, tras quince años de mandato ininterrumpido.

Desmarcándose estratégicamente de la herencia de Don Manuel incluso en su significativo lema: “Empezamos”, Feijoo ha conseguido hacerse al primer asalto con la presidencia, salvo que los emigrantes de Ultramar enmienden la plana a los de este lado del océano dentro de siete días. Pero esa es una hipótesis no ya remota, sino del todo inverosímil.

Nadie –ni el propio Feijóo- hubiera apostado un céntimo por este resultado hace cinco o seis meses, cuando el entonces presidente Touriño tuvo la oportunidad de adelantar las elecciones y optó sin embargo por mantener una palabra que tal vez le haya costado el puesto.

Sin restarle mérito alguno a Feijóo, ese exceso de confianza rayano en la temeridad exhibido por Touriño bien pudiera ser una de las claves –si no la principal- de la victoria del candidato conservador. Si este ganó las elecciones, tampoco hay la menor duda de que los socialdemócratas y nacionalistas aliados en la Xunta hicieron también todo lo posible para perderlas. No sólo al errar en la fecha de convocatoria de las elecciones, claro está. Más grave aún que eso fue su incapacidad de hacer notar a la gente que durante estos tres y pico últimos años se produjese el cambio con el que habían llegado al poder como bandera. Y tampoco les favorecieron gran cosa los cambios de mobiliario y parque móvil, claramente percibidos –estos sí- por los electores a juzgar por el contundente resultado de ayer.

Se trata de una tradición muy ibérica, por otra parte. Sabido es que en España las elecciones no las gana partido alguno, sino que las pierde el Gobierno. La gente vota a la contra, para fastidiar o porque está irritada con los que mandan. Usa el voto como arma arrojadiza y todo sugiere que eso es precisamente lo que parece haber ocurrido ahora y aquí. El desencanto que traslucían los sondeos no sólo afectaba, por lo que se ve, a los votantes de izquierdas –que no se han quedado en casa-, sino también y sobre todo a esa enorme bolsa de un 30 por ciento de electores indecisos que a última hora resuelven a quién votar no tanto en función de la ideología como de la decepción. Y a la vista de los resultados, esa decepción era mucha.

Un votante enfadado tiene más peligro que un miura, como bien acaban de comprobar Touriño y Quintana al ser imparcialmente castigados por los electores con la pérdida de un diputado cada uno de ellos. Que esas derrotas se hayan producido justamente en A Coruña y Pontevedra -las dos provincias más urbanas e industrializadas de Galicia- ha de ser sin duda un motivo adicional de reflexión para los dos partidos tan duramente sancionados en las urnas durante el primer examen a que se sometía su gobierno. Y es que esta vez ni siquiera ha funcionado el tradicional trasvase de votos que se producía –en uno u otro sentido- entre las dos fuerzas representativas de la izquierda.

La historia parece repetirse. Al igual que ocurrió con el gobierno tripartito de Fernando González Laxe que en 1987 le abrió las puertas a la primera de las varias mayorías absolutas de Fraga, la primera Xunta de izquierdas electa en Galicia no ha podido superar la prueba de una sola legislatura. Parafraseando a Golda Meir, podría decirse que los socialdemócratas y los nacionalistas nunca pierden la oportunidad de dejar pasar una oportunidad. El electorado gallego que les dio su confianza hace cuatro años se la ha retirado ahora sin margen alguno para la duda.

Ahora es el destapado Feijóo quien deberá administrar la copiosa renta con la que ayer le alegraron el día sus votantes ocultos. Al final, va a resultar que somos una de esas democracias normalitas en las que los electores van poniendo y quitando gobiernos según su gusto. No como otras.


Ánxel Vence


Fuente: Faro de Vigo, 02.03.2009


 
Elegant de BlogMundi